hmm tja also ich hab eine 120 gb, eine 80 gb und eine 40 gb Festplatte und die mp3's belegen 83,2 GB davon 
und das im komprimierten zustand
und das im komprimierten zustandWieviel mp3s habt ihr?
rund 800 sein 
| Zitat: |
| Original von Kontrollator hmm tja also ich hab eine 120 gb, eine 80 gb und eine 40 gb Festplatte und die mp3's belegen 83,2 GB davon
und das im komprimierten zustand |
mp3 ist ja ein komprimierungsverfahren von wav datein ... also ist jede mp3 komprimiert ... aber wie gesagt mp3pro ist ein erweitertes verfahren das es noch einmal auf etwa die hälfte drückt, bei gleichbleibender qualität.
| Zitat: | ||
Original von Son-Havoc
mp3 ist ja ein komprimierungsverfahren von wav datein ... also ist jede mp3 komprimiert ... aber wie gesagt mp3pro ist ein erweitertes verfahren das es noch einmal auf etwa die hälfte drückt, bei gleichbleibender qualität. |
Welchen player und welches programm zu encodieren hast du?
player ist winamp mit einem mp3pro decoder ...
und als encoder nehm ich "lamer" ebenfalls mit mp3pro plugin ... funzt auch mit der normalen lame.exe ab 3.9x soweit ich weiß ... allerdings muss man da lauter parameter hintendran schreiben und da ich die nicht auswendig kenne nehme ich halt da progi.
aber bei der unmenge von mp3s die du hast brauchst du erstens enorm viel temporären speicher, da die erst zu wavs und dann zu mp3pros gemacht werden müssen und ausserdem entweder nen rechenzentrum oder ne unmenge zeit ... also mein rechner war zusammen mit noch einem gleichwertigen von nem freund ne ganz nacht beschäftigt für meine (im vergleich zu dir wenigen) mp3s ... kannst dir ja dann ausrechnen wielange da dauert
(rechner siehe sig)
und als encoder nehm ich "lamer" ebenfalls mit mp3pro plugin ... funzt auch mit der normalen lame.exe ab 3.9x soweit ich weiß ... allerdings muss man da lauter parameter hintendran schreiben und da ich die nicht auswendig kenne nehme ich halt da progi.
aber bei der unmenge von mp3s die du hast brauchst du erstens enorm viel temporären speicher, da die erst zu wavs und dann zu mp3pros gemacht werden müssen und ausserdem entweder nen rechenzentrum oder ne unmenge zeit ... also mein rechner war zusammen mit noch einem gleichwertigen von nem freund ne ganz nacht beschäftigt für meine (im vergleich zu dir wenigen) mp3s ... kannst dir ja dann ausrechnen wielange da dauert
(rechner siehe sig)| Zitat: |
| Original von u4u|Daywalker 0! hab noch nie ´n mp3 runtergeladen und glaube auch nicht, dass ich es in der nahen Zukunft machen werde. |
musstse jah nich runtergeladn habn ! 8)
kann ma auch einfach auffa Festplatte speichern, von Cd aus !
| Zitat: | ||
Original von sladee
musstse jah nich runtergeladn habn ! 8) kann ma auch einfach auffa Festplatte speichern, von Cd aus !
|
Und warum tut man sowas?
| Zitat: | ||||
Original von u4u|Daywalker
Und warum tut man sowas?
|
Um ohne dauernd CD's wechseln zu müssen an einem Stück Musik zu hören !
| Zitat: | ||||||
Original von sladee
Um ohne dauernd CD's wechseln zu müssen an einem Stück Musik zu hören ! |
Dann müsste ich ja ein Kabel vom PC/Notebook zum Receiver legen. Nene, ich bleibe lieber bei einer qualitativ guten Lösung.
Aber bevor jetzt Diskussionen über Klangqualität aufkommen, wir haben alle andere Anforderung und legen andere Maßstäbe fest. Die einen sagen, man hört keinen, die anderen sagen, man hört einen Unterschied. Dazu kommt dann noch die Qualität der Anlage, auf einem 100€ Komplettset gibt´s bestimmt keine Unterschiede, bei anderen schon...
| Zitat: |
| Original von Son-Havoc (übrigens vermisse ich days post .... "gar keine wer hört schon mp3s ... schaurige qualtität"
:P) |
oh, das habe ich erst jetzt gesehen und da kann ich nur sagen:
:blah
Hab´ ja schon meine Meinung gepostet...sinngemäß stimmt ja deine Vermutung, aber doch bitte nicht in so ´nem Ton.
| Zitat: | ||
Original von u4u|Daywalker
oh, das habe ich erst jetzt gesehen und da kann ich nur sagen: :blah Hab´ ja schon meine Meinung gepostet...sinngemäß stimmt ja deine Vermutung, aber doch bitte nicht in so ´nem Ton.
|
warum denn nicht trifft doch ganz gut den kern oder ??
| Zitat: | ||||
Original von Son-Havoc
warum denn nicht trifft doch ganz gut den kern oder ??
|
Das ich gar keine habe, ja! Ich würde aber nie fragen "Wer hört denn sowas", denn ich weiß ja, dass es viele verwirrte Menschen gibt, die sowas hören.
Und "schaurig" würde ich auch nicht sagen, eher das: | Zitat: |
| Nene, ich bleibe lieber bei einer qualitativ guten Lösung. Aber bevor jetzt Diskussionen über Klangqualität aufkommen, wir haben alle andere Anforderung und legen andere Maßstäbe fest. Die einen sagen, man hört keinen, die anderen sagen, man hört einen Unterschied. Dazu kommt dann noch die Qualität der Anlage, auf einem 100€ Komplettset gibt´s bestimmt keine Unterschiede, bei anderen schon... |
Aber ich weiß natürlich auch, dass die Qualität der MP3s vom Encoden abhängt! Es ist auch möglich, MP3s in sehr guter Qualität zu produzieren, aber das ist halt nicht die Regel.
Aber ich will auch gar keine Diskussion pro oder contra MP3 entfachen, das hat einfach keinen Sinn...
Aber jeder wie er mag...
| Zitat: |
| Original von Son-Havoc player ist winamp mit einem mp3pro decoder ... und als encoder nehm ich "lamer" ebenfalls mit mp3pro plugin ... funzt auch mit der normalen lame.exe ab 3.9x soweit ich weiß ... allerdings muss man da lauter parameter hintendran schreiben und da ich die nicht auswendig kenne nehme ich halt da progi. aber bei der unmenge von mp3s die du hast brauchst du erstens enorm viel temporären speicher, da die erst zu wavs und dann zu mp3pros gemacht werden müssen und ausserdem entweder nen rechenzentrum oder ne unmenge zeit ... also mein rechner war zusammen mit noch einem gleichwertigen von nem freund ne ganz nacht beschäftigt für meine (im vergleich zu dir wenigen) mp3s ... kannst dir ja dann ausrechnen wielange da dauert
(rechner siehe sig) |
Tja ich hab jetzt als mp3PRO player Musicmatch Jukebox Plus und das gute an dem progi ist das es nicht nur mein ganzes Archiv von nun schon 17232 mp3 files verwaltet nein es konvertiert auch direkt von mp3 zu mp3PRO.
Ich nehme allerdings eine bitrate von 96bit bei mp3PRO, um enventuelle Klangverluste auszugleichen.
Und so lange dauert das konvertieren garnicht, so circa 30 sekunden für eine normal lange Datei
Das sind rund 143 und eine halbe stunde, also fast sechs Tage
naja ich werds schon hinkriegen
| Zitat: | ||
Original von Kontrollator
Tja ich hab jetzt als mp3PRO player Musicmatch Jukebox Plus und das gute an dem progi ist das es nicht nur mein ganzes Archiv von nun schon 17232 mp3 files verwaltet nein es konvertiert auch direkt von mp3 zu mp3PRO. Ich nehme allerdings eine bitrate von 96bit bei mp3PRO, um enventuelle Klangverluste auszugleichen. Und so lange dauert das konvertieren garnicht, so circa 30 sekunden für eine normal lange Datei Das sind rund 143 und eine halbe stunde, also fast sechs Tage naja ich werds schon hinkriegen
|
na gut wenn du dich mit 96 Kbit zufrieden gibst
| Zitat: | ||||
Original von Son-Havoc
na gut wenn du dich mit 96 Kbit zufrieden gibst
|
tja was höheres kann ich leider nicht einstellen vielleicht kommt das in einer der nächsten versionen :]