| Zitat: |
Original von Tobi
Find aber einfach auch das ihn viele zu sehr vergöttern nicht hier aber er wird zu oft wie ein Gott dargestellt. |
Da hast Du natürlich recht. Wenn ich so Sachen lese wie "der war unschlagbar gewesen" kriege ich auch was an mich

, kein Lebewesen ist unschlagbar!
Als Gott sehe ich ihn nicht, nur als die Messlatte in der KK.
Das ganze Thema war schon recht cool zu diskutieren, man sieht eben daß es so viel untschiedliche Meinungen gibt. Du und DragonMaster habt eine ähnliche Ansicht wie Jhoon Rhee:
"Er war der schnellste und beste KK den ich in meinem Leben gesehen habe, aber ob er der größte aller Zeiten war kann man nie sagen".
Ich habe eben eher eine wie Jim Kelly, Chuck Norris, Joe Lewis oder noch ein paar andere Leute:
Kelly: "Er war der größte KK der jemals gelebt hat."
Norris: "Einen wie ihn wird die KK nie wieder finden."
Lewis: "Wenn er nicht der größte KK aller Zeiten war ist er sicher der führende Kandidat um es zu sein."
Ted Wong: "Lee ist der Maßstab."
Doug Palmer: "Er war in seiner Blütezeit wie Muhammad Ali oder Michael Jordan, einer der über jedem anderen stand. Es ist nicht so daß die anderen KK nicht gut wären, aber dieser Typ war einfach nur groß."
Leute wie Kelly, Lewis oder Norris waren welche die den Ruf eines Großmeisters hatten, Lewis wurde sogar in einer Wahl zum "greatest Karate Fighter of all time" gewählt, und Lee konnte diese Leute so X-beliebig dominieren.
Weißt Du, Jesse Glover hat letzten Februar in nem Forum gesagt, daß Tommy Carruthers einen Vorteil gegenüber Lee hätte: Er wurde bei seinen schnellsten Aktionen gefilmt, Lee nicht ein einziges mal. Dem ging es nie drum vor ner Kamera Vollspeed zu geben.
Davis Miller (Buchautor) lies verlauten, daß Lee´s Schläge so schnell gewesen wäre daß man die Faust nur in der Anfags- und Endposition sehen konnte, nicht den Weg den sie zurücklegte.
Oder auch Glover meinte in nem Verglich zu Lee u. Carruthers, daß Carruthers etwas härter schlagen könnte und in den Beinen flexibler wäre. Lee wäre insgesamt schneller gewesen.
Carruthers finde ich sehr beeindruckend, habe alle seine Clips runterlgeladen und hoffe daß er mal nach Deutschland kommt.
Aus meiner Sicht (nicht die von Miller

) kann ich Carruthers´Schläge noch nachvollziehen, wenn sie auch sau schnell sind. Aber so lange ich nicht einen sehe dessen Aktionen ich nicht mit dem Auge verfolgen kann, bleibt Lee mein "all time" Favorit, wobei Schnelligkeit auch nur einer von mehreren Faktoren ist

.
Alles in allem hat DragonMater recht, Lee soll Lee bleiben und Carruthers soll Carruthers sein, und nicht Lee Nr. 2. Ein Verglich der beiden ist eh sehr fraglich. Glover hatte mit Lee nur von 1959 bis ´65 zu tun, und meinte ja daß wie schon erwähnt Carruthers nicht ganz so schnell war aber härter schlagen und flexiblere Beine hätte. Leute wie Ted Wong und ein paar andere die Lee ab Mitter der 60er bis zu seinem Tod kannten geben Carruthers nicht dieses + wie Glover.
Sowohl Rhee, als auch die anderen kannten ihn sehr gut, also bedeutet das auch daß keiner von uns eine falsche Meinung hat, kommt halt drauf an wie man es sieht. Es gibt halt Leute die können keinen als die Nummer 1 sehen, andere finden in jeder Disziplin einen. Zumindest wird Lee´s Name in einem Atemzug mit Leuten wie Michael Schumacher, Michael Jordan, Pelé, Wayne Gretzky, Tiger Woods, Eddy Merckx oder Muhammad Ali genannt.
In der allgemeinen Öffentlichkeit wird er sehr warscheinlich als "greatest" betrachtet. Wenn Du mal zeit hast, geh auf ne Suchmaschine z.b. Google und gib ein (in Anführungszeichen): "greatest martial artist of all time" und schau was man dann so findet, halte natürlich nicht nur Ausschau nach dem was in Fan-Foren oder so steht, die sind nicht objektiv!
| Zitat: |
Original von Tobi
Glaube nur daran das es heute viele wirklich gute Kämpfer gibt und der durschnitt zu damals gestigen ist! |
Da kann ich mir schwer ein Bild drüber machen. Neulich hat ein Mitglied des englischen "Divine Wind"-Forums, in dem ich auch oft unterwegs bin, gepostet: "Wo sind heute die echten KK-Größen, wo sind die Nachfolger von Leuten wie Lewis, Norris oder Mike Stone?"
Da kam die Antwort daß heute immer mehr die Zeit der Schusswaffen wäre, nicht mehr die der unbewaffneten Kamfkünste.