The Butterfly effect

Zitat:

Original von Becks Zitat: Original von Thurgood heeeftig! ich habe selten so einen kranken und fesselnden film gesehen. ich bin jetzt noch ganz verwirrt und konfus... fazit: -> note 1 - der beste film dieses jahres. kann mich nur anschließen, aber ich glaub jeder der den film gesehen hat, würde diese note geben

dem kann ich mich ganz und gar nicht anschließen. lest xoeys filmtagebuch eintrag, der spiegelt auch meine meinung wieder.

dieser film strotzt vor logikfehlern, ashton bringt seine rolle nicht glaubhaft rüber und ansonsten wirkt der film auch eher plump oder eben auf die breite masse zugeschnitten.

Zitat:

Original von Thurgood heeeftig! ich habe selten so einen kranken und fesselnden film gesehen. ich bin jetzt noch ganz verwirrt und konfus... fazit: -> note 1 - der beste film dieses jahres.

ich versteh nicht, wie dieser film einen verwirrt machen kann, außer aufgrund seiner starken logikfehler... wenn du einen kranken film sehen willst, dann schau dir die meisterwerke von lynch an.

Zitat:

Original von xoey Zitat: Original von Thurgood heeeftig! ich habe selten so einen kranken und fesselnden film gesehen. ich bin jetzt noch ganz verwirrt und konfus... fazit: -> note 1 - der beste film dieses jahres. ich versteh nicht, wie dieser film einen verwirrt machen kann, außer aufgrund seiner starken logikfehler... wenn du einen kranken film sehen willst, dann schau dir die meisterwerke von lynch an.

ist wohl überall im leben - geschmacksache halt. ich fand den film wirklich faszinierend. vielleicht lag es an den bildern, der kameraführung oder den schnitten, aber irgendetwas an dem film hat mich angesprochen.

dann kann ich dir nur empfehlen dir den film "donnie darko" mal anzuschauen. wenn du butterfly effect faszinierend fandest, wirst du diesen film lieben

also ich bin ja mal gespannt, werd ihn wohl heute sehen. meine freundin hat den schon gesehen und meinte, dass der film ziemlich gut sei. hier im forum scheinen sich ja die geister zu scheiden.

Zitat:

Original von Rhymin Simon also ich bin ja mal gespannt, werd ihn wohl heute sehen. meine freundin hat den schon gesehen und meinte, dass der film ziemlich gut sei. hier im forum scheinen sich ja die geister zu scheiden.

deine meinung bitte veröffentlichen, würde mich echt interessieren, ob nur efze und ich ne andere meinung haben

Zitat:

Original von xoey Zitat: Original von Rhymin Simon also ich bin ja mal gespannt, werd ihn wohl heute sehen. meine freundin hat den schon gesehen und meinte, dass der film ziemlich gut sei. hier im forum scheinen sich ja die geister zu scheiden. deine meinung bitte veröffentlichen, würde mich echt interessieren, ob nur efze und ich ne andere meinung haben

jo, also mir hat der Film eigentlich ganz gut gefallen. Natürlich gibt es ein paar Logikfehler, aber die Story an sich ist sehr gut und ich finde eigentlich auch, dass Ashton Kutcher seine Rolle gut und glaubhaft rüberbringt. Nach den ersten Kommentaren hier habe ich allerdings einen Film erwartet, den man nicht so schnell wieder vergisst und über den man immer wieder reden wird. In der Hinsicht bin ich enttäuscht worden. Das Zeug zu nem Kultfilm hat er auf keinen Fall, aber gute Unterhaltung bringt er schon finde ich.

ja, er unterhält einen schon. aber meiner meinung ist er nicht etwas innovatives und eben für die breite masse gemacht. wer sich nur hollywood-filme ansieht, mag diesen film vielleicht mehr, als welche die sich auch mal mit weniger bekannten filmen auseinandersetzen.

Zitat:

Original von xoey ja, er unterhält einen schon. aber meiner meinung ist er nicht etwas innovatives und eben für die breite masse gemacht. wer sich nur hollywood-filme ansieht, mag diesen film vielleicht mehr, als welche die sich auch mal mit weniger bekannten filmen auseinandersetzen.

ja, das mag schon stimmen. er ist schon eher ein film für die breite masse. es gibt auf jeden fall tiefgründigere filme.

Zitat:

Original von xoey so hat evan als kind blackouts, die er später im erwachsenen-alter wieder aufleben lassen kann. warum hat das kind dann so blackouts? woher kann es wissen, das es die vergangenheit in der zukunft ändern will? ein logikfehler, den man leicht übersehen könnte.

ich wollte hierzu aus xoey's filmtagebuch nochwas schreiben. also ich bin der meinung, dass er die blackouts als kind immer an den stellen hat, wo er später was verändert hat. er hat die blackouts deshalb, weil es an diesen stellen keinen festen ablauf seines lebens gibt. die blackouts hat er also nicht von natur aus, sondern er verursacht sie später durch seine "zeitreisen". er an jede stelle seines lebens zurückkehren, wenn er sich durch lesen des tagebuchs oder schauen von fotos, filmen daran erinnert. dadurch verursacht er aber in seinem früheren leben die blackouts. somit ist es auch meiner meinung nach logisch.

kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?!
hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch...

er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie?

ich wollt ihn mir letzte woche anschauen und hab feststellen müssen, dass der ja gar nicht mehr läuft.

habe mir den thread jetzt nicht durchgelesen, weil ich den film sehen will, ohne was über ihn zu wissen. ich weiß gar nichts.

nur, dass er ziemlich geil sein soll.


warte ich eben auf die dvd

Zitat:

Original von Alex135 kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?! hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch... er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie?

lies doch Simons Post mensch

Zitat:

Original von QuentinT Zitat: Original von Alex135 kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?! hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch... er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie? lies doch Simons Post mensch

ja, aber wie war das mit der richtigen vergangenheit, gibt es eine "richtige" vergangenheit, wenn ja, welche is die "richtige"?
und wieso kann er sich dann plötzlich an die sachen wieder erinnern, wenn er seine tagebücher liest?
der arzt sagt am schluss, dass es die tagebücher nicht gibt, jedoch verbrennen sie sie ja dann wieder...

fragen über fragen, gebt mir antworten

Zitat:

Original von Alex135 Zitat: Original von QuentinT Zitat: Original von Alex135 kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?! hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch... er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie? lies doch Simons Post mensch ja, aber wie war das mit der richtigen vergangenheit, gibt es eine "richtige" vergangenheit, wenn ja, welche is die "richtige"? und wieso kann er sich dann plötzlich an die sachen wieder erinnern, wenn er seine tagebücher liest? der arzt sagt am schluss, dass es die tagebücher nicht gibt, jedoch verbrennen sie sie ja dann wieder... fragen über fragen, gebt mir antworten

SPOILER


es gibt eine "richtige" vergangenheit, und zwar die erste die du siehst, wo er die blackouts hat. diese vergangenheit kann er dadurch ändern, das er mithilfe seiner tagebücher in die vergangenheit reisen kann. er kann sich an die sachen ja nicht erinnern, sondern er reist, durch die zeit, wieder zu diesen situationen hin. dadurch das er die vergangenheit verändert, verändert er ja auch die gegenwart, und in einer veränderten gegenwart sind die tagebücher eben vernichtet worden. daraufhin reist er wieder in die vergangenheit, ändert sie wieder und wacht dann in der, auch wieder veränderten, gegenwart auf und beschließt dann von selbst die tagebücher zu verbrennen.


SPOILER ENDE

Zitat:

Original von efze Zitat: Original von Alex135 Zitat: Original von QuentinT Zitat: Original von Alex135 kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?! hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch... er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie? lies doch Simons Post mensch ja, aber wie war das mit der richtigen vergangenheit, gibt es eine "richtige" vergangenheit, wenn ja, welche is die "richtige"? und wieso kann er sich dann plötzlich an die sachen wieder erinnern, wenn er seine tagebücher liest? der arzt sagt am schluss, dass es die tagebücher nicht gibt, jedoch verbrennen sie sie ja dann wieder... fragen über fragen, gebt mir antworten SPOILER es gibt eine "richtige" vergangenheit, und zwar die erste die du siehst, wo er die blackouts hat. diese vergangenheit kann er dadurch ändern, das er mithilfe seiner tagebücher in die vergangenheit reisen kann. er kann sich an die sachen ja nicht erinnern, sondern er reist, durch die zeit, wieder zu diesen situationen hin. dadurch das er die vergangenheit verändert, verändert er ja auch die gegenwart, und in einer veränderten gegenwart sind die tagebücher eben vernichtet worden. daraufhin reist er wieder in die vergangenheit, ändert sie wieder und wacht dann in der, auch wieder veränderten, gegenwart auf und beschließt dann von selbst die tagebücher zu verbrennen. SPOILER ENDE

ok danke, und als die tagebücher in der gegenwart vernichtet worden waren, da nahm er den film oder? was man auch ganz am anfang des filmes gesehen hat...
also machte er dass er seine freundin gar nicht kennenlernt, sodass das alles nicht passiert und eigentlich alles passt...
seh ich das richtig? :)

Zitat:

Original von Alex135 Zitat: Original von efze Zitat: Original von Alex135 Zitat: Original von QuentinT Zitat: Original von Alex135 kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?! hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch... er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie? lies doch Simons Post mensch ja, aber wie war das mit der richtigen vergangenheit, gibt es eine "richtige" vergangenheit, wenn ja, welche is die "richtige"? und wieso kann er sich dann plötzlich an die sachen wieder erinnern, wenn er seine tagebücher liest? der arzt sagt am schluss, dass es die tagebücher nicht gibt, jedoch verbrennen sie sie ja dann wieder... fragen über fragen, gebt mir antworten SPOILER es gibt eine "richtige" vergangenheit, und zwar die erste die du siehst, wo er die blackouts hat. diese vergangenheit kann er dadurch ändern, das er mithilfe seiner tagebücher in die vergangenheit reisen kann. er kann sich an die sachen ja nicht erinnern, sondern er reist, durch die zeit, wieder zu diesen situationen hin. dadurch das er die vergangenheit verändert, verändert er ja auch die gegenwart, und in einer veränderten gegenwart sind die tagebücher eben vernichtet worden. daraufhin reist er wieder in die vergangenheit, ändert sie wieder und wacht dann in der, auch wieder veränderten, gegenwart auf und beschließt dann von selbst die tagebücher zu verbrennen. SPOILER ENDE ok danke, und als die tagebücher in der gegenwart vernichtet worden waren, da nahm er den film oder? was man auch ganz am anfang des filmes gesehen hat... also machte er dass er seine freundin gar nicht kennenlernt, sodass das alles nicht passiert und eigentlich alles passt... seh ich das richtig? :)

ja, das siehst du richtig :))

Zitat:

Original von efze Zitat: Original von Alex135 Zitat: Original von efze Zitat: Original von Alex135 Zitat: Original von QuentinT Zitat: Original von Alex135 kann mir jemand den "verdammten" film mal bitte erklären?! hab den gestern gesehen und blick mich echt nicht durch... er hat als kind blackouts, dann sieht er was mit seiner freundin passiert ist und will die vergangenheit bzw. gegenwart "perfekt" machen, was aber immer in die hose geht oder wie? lies doch Simons Post mensch ja, aber wie war das mit der richtigen vergangenheit, gibt es eine "richtige" vergangenheit, wenn ja, welche is die "richtige"? und wieso kann er sich dann plötzlich an die sachen wieder erinnern, wenn er seine tagebücher liest? der arzt sagt am schluss, dass es die tagebücher nicht gibt, jedoch verbrennen sie sie ja dann wieder... fragen über fragen, gebt mir antworten SPOILER es gibt eine "richtige" vergangenheit, und zwar die erste die du siehst, wo er die blackouts hat. diese vergangenheit kann er dadurch ändern, das er mithilfe seiner tagebücher in die vergangenheit reisen kann. er kann sich an die sachen ja nicht erinnern, sondern er reist, durch die zeit, wieder zu diesen situationen hin. dadurch das er die vergangenheit verändert, verändert er ja auch die gegenwart, und in einer veränderten gegenwart sind die tagebücher eben vernichtet worden. daraufhin reist er wieder in die vergangenheit, ändert sie wieder und wacht dann in der, auch wieder veränderten, gegenwart auf und beschließt dann von selbst die tagebücher zu verbrennen. SPOILER ENDE ok danke, und als die tagebücher in der gegenwart vernichtet worden waren, da nahm er den film oder? was man auch ganz am anfang des filmes gesehen hat... also machte er dass er seine freundin gar nicht kennenlernt, sodass das alles nicht passiert und eigentlich alles passt... seh ich das richtig? :) ja, das siehst du richtig :))

gut, danke für die erklärung :)

ich hab grad in der Vorlesung mitbekommen, dass es drei Versionen von dem Film gibt - ihr scheint alle die Standardversion gesehen zu haben

ich hab den Director's Cut (also sozusagen das Original) auf englisch gesehen gehabt und da war das Ende nun mal ganz anders und mittendrin gingen wohl auche inige Szenen ein paar Sekunden länger

[SPOILER]

in der Version die ich gesehen habe, bringt sich Evan nach einer letzten "Zeitreise" um - und das als ungeborener indem er sich selber mit der Naberlschnur stranguliert - das erklärt dann auch die vielen Fehlgeburten der Mutter

[/SPOILER]

ansonsten gibbet wohl noch ne "light"-Version [FSK 12] mit nem relativ posiiven Ende..

ja, es is in der tat so das es eine version mit einem anderen ende gibt, ob dort noch andere szenen zusätzlich sind oder eben länger weiß ich nicht, kann aber gut sein. wer weiß ob diese version auch in deutschland erscheint, wohl als dvd, denke ich mal. ob diese version aber besser ist? das wage ich zu bezweifeln, da ich nicht denke das alle logiklöcher gestopft wurden.