HAt euch schon mal jemand angemacht??

Zitat:

Original von Masterpiece das Symbol steht vielleicht eigentlich dafür, aber sie schrieb ja auch was von Satanisten im Eingangsposting. Das Antichrist hab ich ja erst eingebaut. Hab mich verschrieben, ich meinte schon Satanist.

Der Antchrist ist nur ein weiteres synonym für den Teufel, Lucifer, Satan, Diablo etc etc etc. Vondaher wüde das mit dem Satanisten dann trotzdem stimmen.

But, it is ot. Also denn mal btt.

das ist unsinn.

jetzt meinetwegen btt..

Zitat:

Original von Masterpiece das ist unsinn. jetzt meinetwegen btt..

*rofl*, nein, ist es nicht. du hast offensichtlich en internetzugang. stell deine eigenen recherchen an. . Oder stirb dumm.

ein Satanist betet Satan an. Ist jemand, der das Christentum verneint ein Satanist?

Zitat:

Original von Masterpiece ein Satanist betet Satan an. Ist jemand, der das Christentum verneint ein Satanist?

"Anti"-Christ. Also der Gegenpart des Messias. Der Gegenpart Jesu Christi. In manchen Quellen wird der Antichrist mit dem Teufel gleichgesetzt. In anderen heißt es der Sohn des Satan wäre der Antichrist. Sohn gottes -> Christi. Sohn Satan -> Antichrist.

Es gibt noch eine 3. Variante. Evtl klammerst du dich an die. Aber ein Antichrist ist nicht neutral. Er entsagt nicht nur dem Christentum. Er macht definitiv mehr.

Zitat:

Antichrist Widerchrist der teuflische Widersacher des Messias. Die Vorstellung vom Antichristen findet sich als spätjüdisches Erbe auch in den Qumran-Texten und im NT. In den endgeschichtlichen Spielen des Mittelalters vom Antichristen machen sich alte mythische Elemente bemerkbar. Unter den Versuchen, Jesu Weissagung vom Antichristen (Evangelium nach Markus 13,22) zeitgeschichtlich zu deuten, ist Luthers Deutung auf das Papsttum als Institution

Quelle: wissen.de

Zitat:

Der Antichrist ist eine Figur der biblischen Apokalyptik, in deren Erwartung das Reich Gottes sich zuletzt gegen die weltbeherrschende Macht des Bösen durchsetzen wird. Im Urchristentum verkörpert er den Satan als Gegenspieler Jesu Christi, der in verschiedenen die Christen und alle Menschen bedrängenden und irreführenden Mächten am Werk ist, aber gemäß ihrer Hoffnung am Kreuz des Sohnes Gottes bereits besiegt wurde und bei der Wiederkunft Christi endgültig entmachtet sein wird. ... ...Es gibt auch außerbiblische Beschreibungen des Antichristen, die ihn als Bruder Jesu darstellen, der eifersüchtig auf diesen war und daher zum Widersacher (Satan) Jesu wurde. Es wird aus diesen Schriften jedoch nicht klar, ob dieser Antichrist als leiblicher (=weltlicher) Bruder Jesu (sprich ein anderes Kind von Maria und Josef) oder ebenfalls als Sohn Gottes gedacht wird. In jedem Fall erinnert es sehr an das Bild des gefallenen Engels Luzifer (die Engel sind laut älteren, vorchristlichen Schriften die Kinder Gottes). Eine andere Zeichnung des Antichristen beschreibt ihn als Ausgeburt Satans (Teufel, Luzifer), welcher selbst der gefallene Engel ist. Und so wie Jesus als Sohn Gottes dargestellt wird, so der Antichrist als Sohn Satans. Dabei erscheint dieser Teufelssohn als quasi gleichwertiger Gegenpol zu Jesus. Damit liegt ein heilsgeschichtlicher Dualismus nahe, der Ähnlichkeiten zum Gnostizismus aufweist. Jedoch gibt es keine Hinweise auf die Frau, die den Antichristen als solchen ausgetragen haben soll. Allerdings selbst in anthropomorphe Gottesvorstellungen wurde der Teufel, im Gegensatz zu Gottvater, als männliches, weibliches sowie ungeschlechtiches Wesen oder Tier dargestellt. Daraus kann vermutet werden, dass der Antichrist eben aus Satan und nur aus ihm - ungeschlechtlich - entstanden sei.

Quelle: wikipedia.de

Um nochmals auf die Frage zurückzukommen: Klare Antwort, nein. Aber jemand der Satan oder des Werke oder dessen Sohn verehrt, der ist ein Satanist.

Zitat:

Aber jemand der Satan oder des Werke oder dessen Sohn verehrt, der ist ein Satanist.

Würd ich auch sagen.

Nuuur, widersprichst du dir dann ja. Du sagst, Leute, die das umgedrehte Kreuz tragen, sind Antichristen. Hmm, ich hab jetzt rausgelesen, dass es da nur "einen einzigen von geben soll". Ich hatte als ich von Antichristen geredet hab, auch diese Assoziation, dass es nur einen einzigen gibt, im Kopf, aber das ist ja auch scheissegal, denn der Punkt war immernoch derjenige, dass man nur, weil man z.b. Pentagramme oder umgedrehte Kreuze trägt, doch noch lange kein Satanist oder Antichrist (nach deiner Definition da oben) ist.


Nur mal so nebenbei, ich selber bin Christ und dementsprechend der Sache nicht grad positiv zugewandt, aber solche Leute wolln in der Regel nur auffallen oder irgendeinem Clichée entsprechen. Ich glaube kaum, dass auch nur 1% solcher Menschen Satan anbetet.

Btw.: Wer Satan anbetet muss auch gleichzeitig an Gotts Existenz glauben, da beide sich gegenseitig bedingen, aber das is ne ganz andere Baustelle.

Zitat:

Original von Masterpiece Nuuur, widersprichst du dir dann ja. Du sagst, Leute, die das umgedrehte Kreuz tragen, sind Antichristen.

Nein. was ich gesagt habe war, dass man anstele von Teufel, Satan oder Lucifer auch Antichrist sagen kann.

Das umgedrehte Kreuz ist ein Zeichen Satans (der Antichrist, ob es nun er, sein sohn oder seine Werke sind, sei mal dahingestellt). Wer das trägt ist also ein Anhänger, oder dumm , oder beides.

Zitat:

Original von Masterpiece Punkt war immernoch derjenige, dass man nur, weil man z.b. Pentagramme oder umgedrehte Kreuze trägt, doch noch lange kein Satanist oder Antichrist (nach deiner Definition da oben) ist.

Wenn ich wen im zug sehe, der nach München zu nem Heimspiel fährt und der ein Bayerntrikot anhat, dann unterstelle ich einfach mal, dass er ein Bayernfan ist. Klar, vielleicht ist es auch ein Penner de rnichts anderes zum Anziehen hat, aber im Regelfall weiß man doch was seine Klamotten bedeuten und man trägt nichts, was man von der Aussage he rnicht unterstreichen kann.

Zitat:

Original von Masterpiece Nur mal so nebenbei, ich selber bin Christ und dementsprechend der Sache nicht grad positiv zugewandt, aber solche Leute wolln in der Regel nur auffallen oder irgendeinem Clichée entsprechen. Ich glaube kaum, dass auch nur 1% solcher Menschen Satan anbetet.

Ich bin kein Christ, aber du hast recht: ich denke auch dass viele sich nur wichtig machen indem sie solche Dinge tragen.

Ich dachte du hättest vorher den Begriff des Antichristen nicht als synoynm Satan akzeptiert. Wenn du mir widersprochen hast, weil du denks,t dass er das nur trägt aber nicht wirklich Satan anbetet, haben wir uns einfach nur missverstanden. Das hast du nämlich recht.
ihn als Satanisten zu bezeichnen, auf Grund solcher Symbole die er trägt halte ich aber trotzdem für gerechtfertigt. Diese Zeichen und Symbole stehen eben für den Teufel.

Wenn einer Baggys trägt unterstelle ich auch dass er HipHop hört. Ob nun sein Herz schwarz ist, weiß ich auch nicht .

Zitat:

Original von Masterpiece Btw.: Wer Satan anbetet muss auch gleichzeitig an Gotts Existenz glauben, da beide sich gegenseitig bedingen, aber das is ne ganz andere Baustelle.

Btw: nicht jeder Christ glaubt an den Dualismus, aber auch das ist eine andere Baustelle.

wie wäre es mal mit Back to topic

Zitat:

Original von Shu Ich bin kein Christ, aber du hast recht: ich denke auch dass viele sich nur wichtig machen indem sie solche Dinge tragen. Ich dachte du hättest vorher den Begriff des Antichristen nicht als synoynm Satan akzeptiert. Wenn du mir widersprochen hast, weil du denks,t dass er das nur trägt aber nicht wirklich Satan anbetet, haben wir uns einfach nur missverstanden. Das hast du nämlich recht.

Siehst du und ich seh das so, dass man Satanist erst dann ist, wenn man Satan auch irgendwie huldigt. Und dazu gehörn IMHO nicht nur irgendwelche äußerlich sichtbare Zeichen. Das gehört (dummerweise) für viele (Black) Metaller zum guten Ton, sich so zu kleiden. Wirkt einfach TRUEr.

Zitat:

Wenn einer Baggys trägt unterstelle ich auch dass er HipHop hört. Ob nun sein Herz schwarz ist, weiß ich auch nicht .

Das wäre übrigens schon der nächste Fehler, denn Baggys sind in der Punk und Hardcore Szene auch weit verbreitet.

Und wenn ich das richtig verstehe, willst du mir damit sagen, dass du Leute nach ihrem Äußeren beurteilst. (naja, okay, wer tut das nicht )

da du auf Al nit hörst:

es wäre schön, wenn ihr diese Art des Diskussion bei den Geisteswissenschaften fortsetzen könntet.. sicher interessant aber dafür sollte es nen eigenen Thread geben

dann nutze deine Macht und teile das Thema ... oder so? Wobei dann der Ursprung verloren geht..

In Mannheim, auf dem Weg zum Parkhaus hat mich mal jemand dumm angemacht. Der wollte wohl Wegezoll. Wobei ich mir garnet sicher bin, ob das erst gemeint war, denn es war Faschingszeit. Naja, jedenfalls hab ich mich einfach umgedreht un bin gegangen. Als ich dann 15 min später wieder hingelaufen bin, war der Typ weg.

mich wollt gestern im Prag einer anmachen, hat mich von hinten geschubst und nachdem ich mir ihm am kragen gepackt hab und dann wieder losgelassen hab und wegging hatte ich auf einmal bier auffem shirt. dann hab ich mich umgedreht und ihm nen tritt in die weichteile verpasst.... bin ich irgendwie nicht wirklich stolz drauf..

Zitat:

Original von Masterpiece mich wollt gestern im Prag einer anmachen, hat mich von hinten geschubst und nachdem ich mir ihm am kragen gepackt hab und dann wieder losgelassen hab und wegging hatte ich auf einmal bier auffem shirt. dann hab ich mich umgedreht und ihm nen tritt in die weichteile verpasst.... bin ich irgendwie nicht wirklich stolz drauf..

Ach Master. ein Tritt ist kein Tritt. Wenn mir einer mit Absicht Bier auf Hemd leert würde mich an der Sache nur eines stören: Dass ich ihm nach dem Tritt nicht noch eines auf die Nase gegeben hab. Nur n Joke. Dass man bei sowas aus der Haut fährt ist aber denke ich verständlich.

dann? Rausgeflogen?

nee, nix rausgeflogen... trotzdem komisch irgendwie...


Aber man verkippt einfach kein Bier. Das geht nicht. Das gute Bier.

sowas bassiert mir fas tjeden tag weill den leuten meißt langweilig iss hier im kreis esslingen...