[Forum] Regelkatalog

u4u|Bjo-Frei
Hallo u4u.Community,

das Admin- und Moderatorenteam hat ein Regelkatalog verabschiedet. Er ist mit sofortiger Wirkung gültig. Der Katalog hat seine Gültigkeit auch im Fight Club und u4u.Manager.

Viele Grüßé

u4u.Admin-Team

Zitat:
u4u.community - Regelwerk


Art. 1 Struktur der u4u.community

§ 1 Mitgliedschaft
Jeder kann user in der u4u.community werden und unter einem Account hier diskutieren, plaudern und sich aktiv und konstruktiv beteiligen; die Anzahl der Accounts ist auf einen pro natürliche Person beschränkt. Jeder user akzeptiert mit seiner Registrierung die nachfolgenden Regeln und ist als Verfasser selbst verantwortlich für den Inhalt seines Beitrags.

§ 2 u4u.Admin-Team
Das u4u.Admin-Team nimmt die Rechte und Pflichten des Betreibers wahr und kann alle hier aufgeführten Regelungen jederzeit durch einseitige Erklärung ändern, ergänzen oder verwerfen.

§ 3 Moderatoren
Die Moderatoren nehmen in ihrem Bereich die Rechte und Pflichten des u4u.Admin-Team wahr, soweit sie hierzu vom u4u.Admin-Team bestimmt wurden. Insbesondere können sie User ermahnen und Beiträge editieren, verschieben und ggf. löschen sowie Verwarnungen und Sperrungen verhängen. Die verhängten Sanktionen werden vom u4u.Admin-Team überprüft und ggf. korrigiert.


Art. 2 Sanktionen

§ 1 Grundsätzliches

(1) Wer eine der in § 3 aufgeführten Tatbestände erfüllt, kann je nach dessen Schwere ermahnt, verwarnt oder gesperrt werden.

(2) Ermahnungen erfolgen bei minder schweren Verstößen gegen die Forumsregeln.

(3) Verwarnungen werden beim einfachen Verstößen gegen das Regelwerk ausgesprochen oder nach mehrmaliger Ermahnung.

(4) Sperrungen erfolgen bei schweren Verstößen und bei der zweiten Verwarnung innerhalb von sechs Monaten.

(5) Die erste Sperre dauert mindestens einen Monat, die zweite mindestens zwei Monate, die dritte Sperrung mindestens drei Monate. Bei einer weiteren Sperre erfolgt diese endgültig und der Account wird gelöscht.

(6) Wird ein User entsperrt, steht er für einen Monat unter Bewährung und unterliegt den selben Beschränkungen, wie verwarnte User. Erhält er innerhalb dieser einmonatigen Bewährungszeit eine Verwarnung, erfolgt seine erneute Sperrung.

§ 2 Dauer und Geltungsbereich

(1) Verwarnungen und Sperrungen gelten für mindestens einen Monat und können danach auf Anfrage des Sanktionierten von der Redaktion aufgehoben werden.

(2) Die Sanktionsregeln finden sowohl auf Beiträge, als auch auf Signaturen, Benutzertitel, Account-Namen und Benutzerpics (Avatar) Anwendung.

§ 3 Sanktionskatalog

Sanktioniert nach § 1 wird, wer

a. andere beleidigt oder diffamiert,
b. andere verleumdet
c. gegen andere hetzt,
d. die Menschenwürde anderer verletzt,
e. Schriften oder Symbole von verbotenen Parteien und Organisationen verwendet oder verbreitet,
f. zur Begehung von Verbrechen aufruft oder die Begehung derselben billigt,
g. Gewalt gegen Menschen oder Tiere verharmlost oder Darstellungen derselben in das Forum einstellt,
h. ohne Einwilligung des Absenders Privatnachrichten oder persönliche Daten anderer Nutzer veröffentlicht,
i. mehr als einen Account führt,
j. absichtlich falsch zitiert oder unbelegt andere User des Falschzitierens bezichtigt, um andere Nutzer zu diskreditieren oder in Verdacht zu bringen, gegen den Regelkatalog verstoßen zu haben,
k. Beiträge pornographischen oder sonst gegen die guten Sitten verstoßenden Inhaltes einstellt,
l. spamt (siehe Anhang).

Anhang: Spam

Spam sind/ist

a. Posts, insbesondere Threaderöffnungen, die nur aus einem Link bestehen. Erforderlich ist eine eigene angemessene Stellungnahme, die über die Strang- oder Textüberschrift hinaus geht,

b. eine überdurchschnittliche Anhäufung von Posts die ohne Zusammenhang zum Threadthema stehen und zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,

c. Posts die nur aus Smileys bestehen,

d. Posts, die massenweise von einem Nutzer eingestellt werden und in ihrer Grundaussage gleich sind.

e Posts die als kommerzielle Werbung zu werten sind.
Larry
nach deutschem recht kann man erst für etwas bestraft werden, wo beireits gesetze vorhanden sind.... aber hier scheint wohl nicht viel wert auf glaubwürdigkeit gelegt zu werden LACHEN

Zitat:
(2) Die Sanktionsregeln finden sowohl auf Beiträge, als auch auf Signaturen, Benutzertitel, Account-Namen und Benutzerpics (Avatar) Anwendung.


account-namen??? cool... d.h. wenn flappo mich verarscht kriegt er nen scheiss namen? LACHEN LACHEN

Zitat:
h. wer ohne Einwilligung des Absenders Privatnachrichten oder persönliche Daten anderer Nutzer veröffentlicht,

j. wer absichtlich falsch zitiert oder unbelegt andere User des Falschzitierens bezichtigt, um andere Nutzer zu diskreditieren oder in Verdacht zu bringen, gegen den Regelkatalog verstoßen zu haben,


muahaha.... wer denkt sich denn son quark aus? LACHEN

achja... nach eurer lustigen definition hab ich noch keinen einzigen spambeitrag geschrieben
Flappo Fatzke
Regelkataloge LACHEN .....ich löl mich wech..... LACHEN
u4u|Wizz
an euch beide: wenn ihr meint, diese sache belächeln zu müssen und meint euch nicht dran halten zu müssen, dann werdet ihr schnell merken, dass wir diese sache sehr ernst meinen und nehmen und auch nicht davor zurückschrecken euch zu zeigen, was wir genau damit bezwecken wollen.

also... watch your back
MrWhite1893
Macht mal die Rechtschriebfehler aus den Regeln, das wirkt seriöser.^^

Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?
egoistiC
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


wenn man bedenkt das man keine beiträge nur mit 1 Smiley schreiben darf (gilt das auch im powertalkz?) ist da wohl schon was neues dabei, da dies die Admins & Mods eben früher auch gemacht haben.
Razer
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


wenn man bedenkt das man keine beiträge nur mit 1 Smiley schreiben darf (gilt das auch im powertalkz?) ist da wohl schon was neues dabei, da dies die Admins & Mods eben früher auch gemacht haben.

im powertalkez darf ja gespammt werden
egoistiC
Zitat:
Original von Razer
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


wenn man bedenkt das man keine beiträge nur mit 1 Smiley schreiben darf (gilt das auch im powertalkz?) ist da wohl schon was neues dabei, da dies die Admins & Mods eben früher auch gemacht haben.

im powertalkez darf ja gespammt werden


ja wobei das schon ein widerspruch in den regeln ist.. Man kann nicht spamm verbieten wenn man es an irgendeiner stelle doch tut.. Klar wird da nicht so aufs posten geachtet, aber wenn man da nun willenlos rumspammen kann, geht das auch auf die geschwindigkeit des Forums..
QuentinT
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


Nichts, was nicht selbstverständlichs ein sollte. Jetzt gibt's das eben auch in der community schriftlich und für alle einsehbar, damit sich niemand über eine angebliche, nicht-regelkonforme Behandlung auslässt.


Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von Razer
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


wenn man bedenkt das man keine beiträge nur mit 1 Smiley schreiben darf (gilt das auch im powertalkz?) ist da wohl schon was neues dabei, da dies die Admins & Mods eben früher auch gemacht haben.

im powertalkez darf ja gespammt werden


ja wobei das schon ein widerspruch in den regeln ist.. Man kann nicht spamm verbieten wenn man es an irgendeiner stelle doch tut.. Klar wird da nicht so aufs posten geachtet, aber wenn man da nun willenlos rumspammen kann, geht das auch auf die geschwindigkeit des Forums..


Kein Widerspruch.

Powertalkez wurde extra dafür eingerichtet um sinnlloses zu posten und seinem persönlichen Spam-Drang freien lauf zu lassen.

Aber für Leute, die jeden Buchstaben einzeln umdrehen kann man natürlich noch explizit hinschreiben, dass Powertalkez eine ausnahme bildet.
Flappo Fatzke
(3) Verwarnungen werden beim einfachen Verstößen gegen das Regelwerk ausgesprochen oder nach mehrmaliger Ermahnung.

(4) Sperrungen erfolgen bei schweren Verstößen und bei der zweiten Verwarnung innerhalb von sechs Monaten.

(5) Die erste Sperre dauert mindestens einen Monat, die zweite mindestens zwei Monate, die dritte Sperrung mindestens drei Monate. Bei einer weiteren Sperre erfolgt diese endgültig und der Account wird gelöscht.

ich druck mir das mal aus und legs mir unters Kopfkissen....schliesslich will ich ja vermeiden das mir sowas passiert BIG GRIN
egoistiC
Zitat:
Original von QuentinT
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von Razer
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


wenn man bedenkt das man keine beiträge nur mit 1 Smiley schreiben darf (gilt das auch im powertalkz?) ist da wohl schon was neues dabei, da dies die Admins & Mods eben früher auch gemacht haben.

im powertalkez darf ja gespammt werden


ja wobei das schon ein widerspruch in den regeln ist.. Man kann nicht spamm verbieten wenn man es an irgendeiner stelle doch tut.. Klar wird da nicht so aufs posten geachtet, aber wenn man da nun willenlos rumspammen kann, geht das auch auf die geschwindigkeit des Forums..


Kein Widerspruch.

Powertalkez wurde extra dafür eingerichtet um sinnlloses zu posten und seinem persönlichen Spam-Drang freien lauf zu lassen.

Aber für Leute, die jeden Buchstaben einzeln umdrehen kann man natürlich noch explizit hinschreiben, dass Powertalkez eine ausnahme bildet.


Klar ist das nen Widerspruch, das ist wie wenn ich sage In Deutschland gilt jetz rauchverbot außer in München.. als blödes bsp. LACHEN

In meinem andern Forum wo ich oft bin, gibt es auch nen "Powertalkz" bereich wo die beiträge nicht gezählt werden, trotzdem darf man dort nicht hemmungslos rumspammen, was ich auch für richtig halte.
u4u|Wizz
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von QuentinT
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von Razer
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


wenn man bedenkt das man keine beiträge nur mit 1 Smiley schreiben darf (gilt das auch im powertalkz?) ist da wohl schon was neues dabei, da dies die Admins & Mods eben früher auch gemacht haben.

im powertalkez darf ja gespammt werden


ja wobei das schon ein widerspruch in den regeln ist.. Man kann nicht spamm verbieten wenn man es an irgendeiner stelle doch tut.. Klar wird da nicht so aufs posten geachtet, aber wenn man da nun willenlos rumspammen kann, geht das auch auf die geschwindigkeit des Forums..


Kein Widerspruch.

Powertalkez wurde extra dafür eingerichtet um sinnlloses zu posten und seinem persönlichen Spam-Drang freien lauf zu lassen.

Aber für Leute, die jeden Buchstaben einzeln umdrehen kann man natürlich noch explizit hinschreiben, dass Powertalkez eine ausnahme bildet.


Klar ist das nen Widerspruch, das ist wie wenn ich sage In Deutschland gilt jetz rauchverbot außer in München.. als blödes bsp. LACHEN

In meinem andern Forum wo ich oft bin, gibt es auch nen "Powertalkz" bereich wo die beiträge nicht gezählt werden, trotzdem darf man dort nicht hemmungslos rumspammen, was ich auch für richtig halte.


ego, jetzt mal bitte im Klartext. WAS WILLST DU?
Sollen wir den PT-Bereich abschaffen? Sollen wir da rigoros solche Beiträge löschen? Sollen wir es im gesamten Board zulassen?

Über was diskutieren wir hier überhaupt? Hast du dich das nicht mal selbst gefragt?

Man man
egoistiC
Zitat:
Original von u4u|Wizz
ego, jetzt mal bitte im Klartext. WAS WILLST DU?


Was ich will ? äh.. gar nix? ich finde es nur "lächerlich" .. Da gibbet mal nen bissel stress mit Larry und dann kommt da nen Regelkatalog daher.. Man kann die Sache natürlich auch untern Tisch kehren.. So wie's hier gemacht wird. als ob man das Problem so lösen kann, aber lasst mich raten nun wird anhand des Katalog's Larry's verhalten analysiert, damit man ihn dann direkt beim kleinen vergehen wegsperren kann?

Zitat:
Original von u4u|Wizz
Sollen wir den PT-Bereich abschaffen? Sollen wir da rigoros solche Beiträge löschen? Sollen wir es im gesamten Board zulassen?


von abschaffen redet keiner, aber man sollte überall mal darauf achten das nicht zuviel gespammt wird, das forum is bei mir echt scheiße langsam & das liegt mit sicherheit auch daran das hier alte beiträge nicht einfach mal gelöscht werden, die eh niemand mehr braucht & an den vielen 0-Postern aber das Thema hatten wir ja eh schonmal..

Zitat:
Original von u4u|Wizz
Über was diskutieren wir hier überhaupt? Hast du dich das nicht mal selbst gefragt?


über den Regelkatalog? LACHEN
u4u|Wizz
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von u4u|Wizz
ego, jetzt mal bitte im Klartext. WAS WILLST DU?


Was ich will ? äh.. gar nix? ich finde es nur "lächerlich" .. Da gibbet mal nen bissel stress mit Larry und dann kommt da nen Regelkatalog daher.. Man kann die Sache natürlich auch untern Tisch kehren.. So wie's hier gemacht wird. als ob man das Problem so lösen kann, aber lasst mich raten nun wird anhand des Katalog's Larry's verhalten analysiert, damit man ihn dann direkt beim kleinen vergehen wegsperren kann?

Zitat:
Original von u4u|Wizz
Sollen wir den PT-Bereich abschaffen? Sollen wir da rigoros solche Beiträge löschen? Sollen wir es im gesamten Board zulassen?


von abschaffen redet keiner, aber man sollte überall mal darauf achten das nicht zuviel gespammt wird, das forum is bei mir echt scheiße langsam & das liegt mit sicherheit auch daran das hier alte beiträge nicht einfach mal gelöscht werden, die eh niemand mehr braucht & an den vielen 0-Postern aber das Thema hatten wir ja eh schonmal..

Zitat:
Original von u4u|Wizz
Über was diskutieren wir hier überhaupt? Hast du dich das nicht mal selbst gefragt?


über den Regelkatalog? LACHEN


1. Du hast auch den Riesenplan von allem oder? Du bist allwissend. Man man. Der Grund warum wir sowas mal schriftlich gemacht haben ist, dass wir in Zukunft auch belegen können, warum wir einen Schritt ergriffen haben. Das lag u.a. durchaus an Larry ja, weil wir intern selbst darüber beraten haben, ob es richtig war, wenn ja, wie weit es richtig war und was man in dieser Situation hätte besser machen sollen. Da wir jetzt etwas haben, worauf wir uns beziehen können, ist das Thema damit gegessen.

2. Das mit den 0-Postern ist totaler BLödsinn, weil diese die Datenbank keineswegs belasten. Das mit den Beiträgen schon eher, aber ich muss auch ehrlich sagen, dass ich keinerlei Probleme mit der Geschwindigkeit habe. Vielleicht solltest du mal schauen, ob vllt dein Browser bisschen sehr ausgelastet ist und ob du mal ein paar Sachen löscht. Manchmal hilft es auch den Cache mal zu leeren oder die Temp-Dateien.

3. Man, da hast du mich ja kalt erwischt... das hätte ich nicht gedacht.


Vielleicht hilft es auch mal, wenn du nicht ständig meckerst. Da bekommt man ja Krebs von....
QuentinT
Zitat:
Original von egoistiC
Zitat:
Original von u4u|Wizz
ego, jetzt mal bitte im Klartext. WAS WILLST DU?


Was ich will ? äh.. gar nix? ich finde es nur "lächerlich" .. Da gibbet mal nen bissel stress mit Larry und dann kommt da nen Regelkatalog daher.. Man kann die Sache natürlich auch untern Tisch kehren.. So wie's hier gemacht wird. als ob man das Problem so lösen kann, aber lasst mich raten nun wird anhand des Katalog's Larry's verhalten analysiert, damit man ihn dann direkt beim kleinen vergehen wegsperren kann?

Zitat:
Original von u4u|Wizz
Sollen wir den PT-Bereich abschaffen? Sollen wir da rigoros solche Beiträge löschen? Sollen wir es im gesamten Board zulassen?


von abschaffen redet keiner, aber man sollte überall mal darauf achten das nicht zuviel gespammt wird, das forum is bei mir echt scheiße langsam & das liegt mit sicherheit auch daran das hier alte beiträge nicht einfach mal gelöscht werden, die eh niemand mehr braucht & an den vielen 0-Postern aber das Thema hatten wir ja eh schonmal..

Zitat:
Original von u4u|Wizz
Über was diskutieren wir hier überhaupt? Hast du dich das nicht mal selbst gefragt?


über den Regelkatalog? LACHEN


ich sag mal so: bei mir läuft das Forum mit normaler geschwindigkeit - mir fällt nix auf.. wir sollten mal ne Umfrage machen, wie das so aussieht sicher nciht schlecht.

u4u ist eben nicht wie "dieses" andere Forum - ich glaube, es ist generell schwer viele Foren miteinander zu vergleichen

Wie bereits gesagt: in dem Regelkatalog steht nicht neues: wurde also an niemanden angepasst oder sonstwas. Das einizg neue ist dass festgelegt wurde, wie gegen user, die gegen die Regeln verstoßen, vorgegangen werden soll. Dafür gab's früher keine einheitliche Regelung. Mit diesem Regelwerk wird eher mal allen seiten ein Gefallen getan.
Jetzt hat's jeder nochmal lebsar vor sich, wie man sich in diesem Forum zu verhalten hat.

Und um den Vergleich mal aufzugreifen: in Deutschland gilt Rauchverbot in allen öffentlichen Räumen außer in speziellen dafür asugezeichneten Bereichen. Ich glaube, das kommt der Realität viel näher - kein Widerspruch.
egoistiC
Ich habe bei mir mehrmals alle cockies gelöscht .. aber grundsätzlich wenn ich irgendwo klicke "seite kann nicht angezeigt werden - neuladen.." aber anders Thema..

------

Ich bin sicherlich nicht allwissend.. Aber..

Zitat:
Die Kritik (über französisch critique aus griechisch ºÁ¹Ä¹º® [ĭǽ·], kritiké [téchne], „die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung“, von altgriechisch krinein, „[unter-]scheiden, trennen“) ist


Es ist sicherlich nicht verboten an irgendwas Kritik zu äußern, freie Meinungsäußerung? und wenn ich das eben so sehe, dann sage ich das auch so. Aber wenn es dich beruhigt Wizz, hier ist nicht alles scheiße, sonst wäre ich wohl längst nicht mehr hier.. Wie wärs wenn du einfach mal akzeptierst was ich sage, statt mit scheiß Kommentaren "a'la ooh du bist ja so gebildet blabla.." Zeigt nicht von kritikfähigkeit .. meinse nicht?

Ich finds z.b. sehr gut das leute wie larry & flappo hier sind, neben dem harten arbeitsaltag find ich das schön nicht noch mehr schlafnasen (die man im reallife schon zur genüge hat) ertragen zu müssen..
u4u|Wizz
Zitat:
Original von egoistiC
Ich habe bei mir mehrmals alle cockies gelöscht .. aber grundsätzlich wenn ich irgendwo klicke "seite kann nicht angezeigt werden - neuladen.." aber anders Thema..

------

Ich bin sicherlich nicht allwissend.. Aber..

Zitat:
Die Kritik (über französisch critique aus griechisch ºÁ¹Ä¹º® [Ä Ç½·], kritiké [téchne], „die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung“, von altgriechisch krinein, „[unter-]scheiden, trennen“) ist


Es ist sicherlich nicht verboten an irgendwas Kritik zu äußern, freie Meinungsäußerung? und wenn ich das eben so sehe, dann sage ich das auch so. Aber wenn es dich beruhigt Wizz, hier ist nicht alles scheiße, sonst wäre ich wohl längst nicht mehr hier.. Wie wärs wenn du einfach mal akzeptierst was ich sage, statt mit scheiß Kommentaren "a'la ooh du bist ja so gebildet blabla.." Zeigt nicht von kritikfähigkeit .. meinse nicht?

Ich finds z.b. sehr gut das leute wie larry & flappo hier sind, neben dem harten arbeitsaltag find ich das schön nicht noch mehr schlafnasen (die man im reallife schon zur genüge hat) ertragen zu müssen..


Das Problem, das ich mit deiner Kritik habe ist, dass ich das nicht wirklich als Kritik sehe, sondern als ständiges Gemosere, Gemeckere und Rumgenöle (du darfst jetzt selbst entscheiden, ob das alles das Gleiche ist oder Differenzen bestehen).

Ich frag mich z.B. was dieses Kleinkarierte soll, von wegen "ja, aber aber warum ist denn das PT noch da? darf man das dann da auch nicht mehr? müsste ja eigentlich sein so..." oh my fucking god, man kanns auch ganz dumm anstellen. In solchen Fällen sage ich immer "einfach mal die klappe halten", und das sollte dir eigentlich selbst klar sein, dass das absolut stumpfsinnig war.

Und gegen Flappo und Larry habe ich auch nix, ich bin auch froh, dass ich manchmal ihre wirren Gedankengängen im Forum nachlesen kann, weil es lustig ist. Manchmal sollten einem aber auch Grenzen bewusst sein und man sollte diese nicht überschreiten.
Larry
Zitat:
Original von u4u|Wizz
Und gegen Flappo und Larry habe ich auch nix, ich bin auch froh, dass ich manchmal ihre wirren Gedankengängen im Forum nachlesen kann, weil es lustig ist. Manchmal sollten einem aber auch Grenzen bewusst sein und man sollte diese nicht überschreiten.


wollte ja eigentlich nix mehr hierzu schreiben, aber mal ganz ehrlich... war das jemals anders?? ich von mir kann jedenfalls behaupten nie viel wert auf regeln gelegt zu haben und das geschrieben hab was mir in den sinn kam... war nie ein größeres problem bis bjo admin wurde und ich was in sein lustiges persönlichkeitsprofil geschrieben hab.... selbiges bei flapp... hat schon nen bann hinter sich, aber ich wüsste keine wirkliche veränderung BIG GRIN
man wird hier die ganze zeit als buhmann hingestellt, der die halbe community rausgeekelt haben soll und auch nachhaltig schädigend für das forenklima ist... aber wenn bjo meint seine toternste schiene durchzuziehen ist hier bald komplett die luft raus sein MÜDE
Shu
Zitat:
Original von MrWhite1893
Mal ernsthaft: Ist da irgendwas grundsätlich neues dabei?


Eigentlich nicht. Menschenverstand hätte wohl auch gereicht, oder eben nicht.
Aber jetzt steht es und man kann sich darauf berufen und seine Linie durchziehen.
Und vorallem weiß man wie man mit Verstößen umzughen hat. Ansonsten war das ja doch recht willkürlich.

Ich finds gut.
u4u|Daywalker
Zitat:
Original von egoistiC
Was ich will ? äh.. gar nix? ich finde es nur "lächerlich" .. Da gibbet mal nen bissel stress mit Larry und dann kommt da nen Regelkatalog daher.. Man kann die Sache natürlich auch untern Tisch kehren.. So wie's hier gemacht wird. als ob man das Problem so lösen kann, aber lasst mich raten nun wird anhand des Katalog's Larry's verhalten analysiert, damit man ihn dann direkt beim kleinen vergehen wegsperren kann?


häh? ÄHH
Unter den Teammitgliedern gab es unterschiedliche Meinungen wie im Falle Larrys zu verfahren ist, was ja auch ganz normal ist, immerhin hat jeder eigene Meinungen und Ansichten. Und um diese Uneinigkeiten in Zukunft auszuschließen, gibt´s den Regelkatalog. Nicht mehr und nicht weniger. Jegliche andere Interpretation des Grunds für den Regelkatalog gehört in das Reich der Fantasie....Analyse des Verhalten Larrys... ZITTERN

Zum Regelkatalog an sich. Wenn es mehr als einen Entscheidungsträger gibt, ist so ein fester Katalog meiner Meinung nach notwendig. Und es ist ja nun nicht so, dass dort irgendwelche Gängelungen enthalten sind.