Tal Der Wölfe (Valley of the Wolves / Kurtlar Vadisi Irak)

Genre: Action / Adventure
Dauer: 122 min

Der Film beginnt mit der Darstellung einer tatsächlichen Begebenheit, der sogenannten “Sackaffäre”. Am 4. Juli 2003 überfallen verbündete amerikanische Einheiten das inoffizielle, halb geheime Quartier der elf Mann umfassenden türkischen Spezialeinheit im Nordirak.

Die türkische Einheit hält dieses Zusammentreffen für einen gewöhnlichen Besuch von Verbündeten. Doch dieses Mal ist die Situation anders. Aufgrund der veränderten Lage streben die USA nun an, einzige bestimmende Macht in der Region zu werden. Ihrer Meinung nach gibt es in der Region für die Türken keinen Platz mehr. An diesem Tag stülpt man elf Soldaten, unter Missachtung ihrer militärischen Ehre und vor den Augen der Bevölkerung, Säcke über die Köpfe und verweist sie des Landes.

Für den ersten Offizier der Abteilung, Leutnant Süleyman Aslan, ist diese unwürdige Behandlung und die Beleidigung der Ehre der türkischen Armee einfach zu viel. Er schreibt an seinen besten Freund, den Geheimagenten Polat Alemdar, einen Brief und begeht Selbstmord. Mit seinen besten Männern reist Polat Alemdar nach Irak, um den Hintergründen dieses erniedrigenden Falls nachzugehen.

Doch im Nordirak erwartet sie eine Verwüstung jenseits aller Vorstellungskräfte. Ein zerstörtes Land, dessen Werte, Menschen und Geschichte vollkommen vernichtet sind. Dennoch gibt es einen Mann, der sich aus dieser Vernichtung ein Vermögen schafft: Sam William Marschall, der auch für die Sackaffäre verantwortlich ist. Wird es Polat gelingen, diesen Mann zu stoppen, bevor er ein Land vollkommen zur Verwüstung verdammt?

Schauspieler:
Bulbul Altinkafes .... The Singer
Necati Sasmaz .... Polat Alemdar
Billy Zane .... Sam William Marshall
Ghassan Massoud .... Abdurrahman Halis Karuki (sheikh)
Gürkan Uygun .... Memati Bas
Bergüzar Korel .... Leyla
Kenan Çoban .... Abdülhey Çoban
Erhan Ufak .... Erhan Ufak
Diego Serrano .... Dante, Sam's assistant
Gary Busey .... Doctor
Spencer Garrett .... George Baltimore, journalist
Tito Ortiz .... American Major Commander 2
Nusret Senay .... Turkish Commander
Tayfun Eraslan .... SÜLEYMAN ASLAN
Ismet Hürmüzlü .... Abu Tarik, arab leader

Hat Jemand ein paar Infos, warum der Film verboten wurde?

wohl zu anti-amerikanisch ....da geht dann eben dem einen oder anderen Politiker die Düse !?

Zitat:

"Kurtlar Vadisi Irak" ist ein rassistischer Hetzfilm der vor keinem antiwestlichen (antijüdischen/ antichristlichen/ antiamerikanischen/ usw.) Ressentiment, und sei es auch noch so unglaublich, Halt macht. Ich war nach meinem Kinobesuch zutiefst erschrocken darüber, dass einige türkische Mitbürger dieses Machwerk ernsthaft für die "politische Wahrheit über die Ansprüche der Türkei im Irak" hielten, und diese "Wahrheit" auch sehr streitlustig einigen anderen Zuschauern gegenüber verteidigten.

http://www.filmz.de/film_2006/tal_der_wo...ommentare/q.htm

Na klar wurde übertrieben mit der Gewalttätigkeit der Amerikaner, aber es wurde eigentlich endlich mal wiedergespiegelt, was wirklich in Irak passiert ist.

Aber was daran Anti-Amerikanisch ist, weiß ich noch nicht. Vllt. kanns mir ja jemand mit beispielen darstellen.


Habt ihr den Film schon gesehen?
Falls ja, wie fandet ihr ihn. Ich hatte noch das Glück den Film zu sehen, bevor er verboten wurde.

Zitat:

Original von Drunken-Li-Dragon Na klar wurde übertrieben mit der Gewalttätigkeit der Amerikaner, aber es wurde eigentlich endlich mal wiedergespiegelt, was wirklich in Irak passiert ist.

Was wirklich im Irak passiert ist? Ach ja. Dann erzähl mir mal bitte was dort passiert ist. Ich bin sehr gespannt was du mir als Eingeweihter so alles berichten. Es gibt immer 2 Seiten der Geschichte und ich bezweifle dass du mehr weisst als Flappo, Masterpiece und ich. Wie kannst du dir so sicher sein dass das die Wahrheit ist?

Ein Film wird in Deutschland nicht einfach so verboten, weil er die vermeindliche Wahrheit des amerkikanischen Kampfes im Irak zeigt. Vielmehr kommt es auf die Darstellungsweise und die Objektivität an.

(ich habe den Film nicht gesehen)

edit:

Zitat:

[...] Vertreibungen und Foltermethoden, wie sie auch von türkischer Seite in Südostanatolien verwandt werden, zeigt der Film ausschließlich als US-amerikanische und kurdische Praxis v.a. gegen die turkmenische Minderheit. In der Szene im H(ar)ilton-Hotel, dass im Film erklärtermaßen als Symbol des US-Kapitals fungiert, wird unvermittelt ein mit Schläfenlocken und schwarzen Kaftan eindeutig gekennzeichneter Jude gezeigt. Sobald im Gespräch zwischen Polat und Sam eine Explosion des Hotels in Betracht gezogen wird, entfernt er sich, als ob Juden einen Instinkt für bevorstehende Gebäudekatastrophen hätten. Plausibel erscheint solch ein Klischee dadurch, dass bösartigen Gerüchten, "die Juden" hätten am 11.9.2001 im World Trade Center zuvor Bescheid gewusst und Urlaub genommen, Referenz erwiesen wird. Als Klischee absurd, funktioniert es indirekt, über die Anspielung auf ein Gerücht, dem so Nahrung verschafft wird; und nicht konventionell, als direkte Bedienung eines Klischees durch Zitat des Stereotyps. Die (manipulative) Konstruktion eines Falles, so dass dieser auf einen gewünschten Mythos verweist, operiert grob nach dem logischen Modell der sog. Abduktion, mit dem versucht wird, "intuitive" Vernüpfungen von Bewustseinsinhalten logisch nachzuzeichnen. Im Gefängnis in Abu-Ghuraib wird ein jüdischer Arzt gezeigt, der lebenden und sterbenden Gefangenen Organe entnimmt und nach Tel-Aviv, London und New York sendet. Der Film modernisiert dabei das alte antisemitische Klischee jüdischen Ritualmords und der magischen Verwendung von Kinderblut zum neuen eines spezifisch-jüdischen Organhandels. [...] Während sich die deutsche Debatte auf den Rassismus und Antisemitismus des Filmes konzentriert, werden Aspekte, die in der türkischen Diskussion besonders brisant sind, übersehen. So wird die Anwesenheit türkischer Soldaten im Nordirak, d.h. verdeckte Operationen u.a. gegen die kurdische Guerilla, im Film als selbstverständlich vorausgesetzt. Es bedarf dann auch keiner weiteren Motivation zur Ermordung von drei kurdischen Soldaten an einer Straßensperre. Der Film legitimiert durchgängig die in der Türkei als „derin devlet“ (deutsch tiefer Staat) bezeichneten Verstrickungen von Geheimdiensten, Armee, Mafia, nationalistischen und religiösen Organisationen. Exemplarisch steht dafür der nationalistische Agent Polat Alemdar, der in der Serie die Mafia unterwandert hat, im Irak nun die Schmach der Armee rächt. Dem durch Qadiri-Scheich Kerküki verkörperten Islam begegnet er stets voller Respekt und verhilft dessen Kampf auf der weltlichen Ebene zum Sieg. Für diese Arbeitsteilung gibt es eine Entsprechung in der Wirklichkeit. Der Onkel der drei am Film beteiligten Brüder Necati (Hauptdarsteller), Raci (Drehbuchautor) und Zübeyr ^a_maz war Abgeordneter der als rechtsextrem geltenden, türkisch-nationalistischen Partei MHP, Vater und Großvater hingegen Scheich der Qadiriyya. Im näheren Umfeld gibt es weitere Verbindungen zu MHP, BBP und Qadiriyya. [...]

Ausserdem ist der Film nicht verboten, sondern bekam nur keine Jugendfreigabe.

Kriegsfilme die tatsächliche Begebenheiten wiederspiegeln, polarisieren immer - die Amis bringen trotz 2-3 Millionen ziviler Kriegsopfer in Vietnam Filme wie Rambo oder John Wayne's Green Berets......Bernd Eichinger könnte mal n Film bringen über die Erfolge der Heeresgruppe Nord in Polen anno 1939 !!!...die Türken verfilmen ihre Ansicht der Wahrheit.....das Maß der Verträglichkeit is eben ausschlaggebend

achso, wusste gar net dass es nur keine Jugendfreigabe bekam....also kann man immer noch den Film in den Kinos gucken?

Das mit der Ansicht der Wahrheit stimmt schon, nur weiß ich jan icht, wie die ansicht der Deutschen und anderen sind. Ich finde es einfach gut, dass endlich mal jemand über die Amis herzieht und einfach frei die Meinung sagt (halt nur im rahmen eines Filmes).

Aber ich glaube dass diese ganzen Kritiken zu Unrecht gefallen werden, da diese Kritiker die Serie "Kurtlar Vadisi" nicht zuvor gesehen haben.

Ich könnte euch jetzt ne kurze Zusammenfassung von der Serie geben, aber würde zu lange dauern.