schalke_fan
| Zitat: |
Original von topspin85
| Zitat: |
Original von schalke_fan
| Zitat: |
Original von topspin85
Die Erwartungswerte sind ja gleich...
V1: E(X) = 750 * 1,00 = 750
V2: E(X) = 1.000 * 0,75 + 0 * 0,25 = 750
Also den Weg über die Standardabweichung:
V1: Wurzel(V(X)) = Wurzel((750 - 750)²) = 0
V2: Wurzel(V(X)) = Wurzel((1000 - 750)² * 0,75 + (0 - 750)² * 0,25) = 433
Als risikoaverses Individuum wählt man sicherlich die erste Variante. Risikofreudige Individuen werden wohl auf letztere zurückgreifen...
soviel zum technischen Aspekt. ich persönlich würd gar nix zahlen *g* naja, und wenn, dann wohl Variante 2 |
da hat wohl jemand in stochastik aufgepasst 
aber den ganzen kram hättest du dir auch sparen können, das sieht man doch direkt, auch ohne ausrechnen 
|
ja, tut man schon...aber ich hab eigentlich eher in evwl und ebwl aufgepasst *g* da kam der ganze mist nochmal dran. und dass man es sofort sieht, kann man zwar hier sagen, ABER in einer klausur kommts net so gut ;-) |
stimmt. klingt nach wirtschaft: wir verstehen net worums wirklich geht, aber wir haben da ne tolle formel, die könnten wir ja mal ausprobieren
topspin85
genauso läufts in den wiwi-vorlesungen *g* und es sind definitiv zuviele formeln. da lob ich mir die mathevorlesungen, da gibts sowas nicht, sondern nur trockene beweise, hach ja
schalke_fan
hehe stimmt.
da fällt mir folgender brüller ein:
"nachdem ein mathe-prof seinen beweis abgschlossen hat, fragt auf einmal ein student: herr professor, nachdem wir nun diesen trockenen beweis gesehen haben, können wir da vielleicht mal ein beispiel zur veranschaulichung rechnen? sagt der prof: mit diesem beweis hab ich ihnen bereits alle beispiele vorgerechnet" muhaha
zum thema: hab ich schongesagt, dass ich 1000 € mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% / 0€ mit einer Wahrscheinlichkeit von 25 % gewählt habß^^