Revenge of the Warrior – Tom yum goong

Jetzt wirds ernst



Revenge of the Warrior

Läuft schon seit 3 Tagen im Kino. Viel Spaß

Hab ich schon angeschaut bevor es im Kino lief... finde es hat ähnlichkeit mit Ong Bak, nur das es hier um einen "Heiligen Elefanten" geht. Das einzige was ich an dem Film Cool fand waren die Kampfszenen und die Stunts... alles andere konnte man wegwerfen!. Ich finde Ong Bak immer noch am Besten! Gute Atmosphäre, Gute Story, Sehr Coole und Harte Kämpfe!.

Aber das ist Ansichtssache


MFG

Hier lief wiedermal nicht. Ode rnoch nicht? Kp. Werd ihn mir mal auf DVD ankucken. Was man so an Material darüber im Netz findet sieht jedoch sehr vielversprechend aus. Ich bin und bleibe gespannt :)

hatte ihn vor knapp 3 oder 4 monaten auf thailändisch angeschaut!
guter film aber irgendwie sind die kameraeinstellungen manchmal nich so pralle! Ong-bak finde ich immernoch besser irgendwie.....wobei der Tony in manchen szenen mal richtig hart zulangt....vorallem gegen schluss ^^!

Hey Shu im ZKM in Karlsruhe läuft der Film tägl. 17.15 und, 22.30 Uhr.
Bei uns daheim läuft er auch nicht, werd wohl nach Karlsruhe fahren müssen. Die Leute die ich kenne die ihn gesehen haben fanden ihn alle ziemlich gut.

ich werde mir den film auch erst angucken wenn es ihn auf dvd zu kaufen gibt...weiß jemand wann das soweit sein wird ? tony jaa hat glaube ich schon neue projekte in arbeit mal sehen wann der nächste film in thailand rauskommen wird...SWORD wird er wohl heißen laut imdb http://www.imdb.com/title/tt0467494/ aber jetzt erstmal auf tom yum goong konzentrieren

Also die Kampfszenen sind wieder mal das absolute Muss!
Die Story selber ist etwas besser als bei Ong Bak,
welcher Film besser war, kann ich erst sagen wenn ich
Tom Yum Goong auf DvD habe.

Ich habe ihn gestern gesehen und ich finde dass die Story von Ong Bak etwas besser war.

Die Szenen mit den Elefanten waren sehrbeeindruckend und die passen in diese "Welt" die der Film da versucht aufzubauen.

Die Kampfszenen, ja die sind schon wirklich klasse. Hin und wieder etwas zu übertrieben wie ich finde. Gerade der Kniestoß am Ende, wo er von dem Dach springt. Sieht ja klasse aus aber da ist denn jeglicher Realitätsbezug weg.

Hier und da hat Tony Jaa noch einen draufgesetzt.

Trotzdem finde ich Ong Bak etwas besser. Das war eben etwas ganz neues. Das waren Szenen die man so noch nie gesehen hat, ob nun die Muay Boran-Szenen oder die Tricks. Aber gut ist Tom Yum Goong trotzdem! Werd ihn mir wohl irgendwann mal kaufen, wenn er etwas billiger geworden ist .

Zitat:

Original von Shu Ich habe ihn gestern gesehen und ich finde dass die Story von Ong Bak etwas besser war. Die Szenen mit den Elefanten waren sehrbeeindruckend und die passen in diese "Welt" die der Film da versucht aufzubauen. Die Kampfszenen, ja die sind schon wirklich klasse. Hin und wieder etwas zu übertrieben wie ich finde. Gerade der Kniestoß am Ende, wo er von dem Dach springt. Sieht ja klasse aus aber da ist denn jeglicher Realitätsbezug weg. Hier und da hat Tony Jaa noch einen draufgesetzt. Trotzdem finde ich Ong Bak etwas besser. Das war eben etwas ganz neues. Das waren Szenen die man so noch nie gesehen hat, ob nun die Muay Boran-Szenen oder die Tricks. Aber gut ist Tom Yum Goong trotzdem! Werd ihn mir wohl irgendwann mal kaufen, wenn er etwas billiger geworden ist .

dem is nix hinzuzufügen

ong bak fand ich auch besser

naja ich finde ihn auch klassen den film muss ich mir auch angucken bin gespannt und ong bak war ein muss für martial art fans....ach ja ich kann diesen steven chow nicht ab ich mag ihn irgendwie nicht. er scheint ein netter kerl zu sein bei steffan raab konnte man es ja sehen. aber er hat es nicht drauf. gegen tony yaa wäre es nix. steffan raab meinte doch selber kannst du ziegelsteine holztische kaputt schlagen er meinte nein nur im film. ich meine jeder gute kampfkünstler müsste das können. wahrscheinlich wenn stefen chow ja gesagt hätte, hätte der raab irgendwo her ein paar sachen besorgt damit er das kaputt schlagen soll und der steven hätte angst das er es nicht schafft, und die vorführung mit elton john war lächerlich. elton sollte ihn eingfreifen dabei sagt ihm der steven chow langsamer langsamer angreifen ich meine es doch egal wie der elton angreifen hätte sollen ein guter kampfsportler muss sowas vorraussehen. naja egal ong bak ist geil und den 2 teil schaue ich mir auch an

Zitat:

Original von Dragoon-Lee steffan raab meinte doch selber kannst du ziegelsteine holztische kaputt schlagen er meinte nein nur im film. ich meine jeder gute kampfkünstler müsste das können.

Ähm... nö. Aber das liegt wohl an der Definition eines guten Kampfkünstlers.

Was verstehst du unter Kampfkünstler und was unter gut in diesem Zusammenhang?

Ich finde die Antwort ist schon in Ordnung.

Und ob ein Taekwondoka, der Bretter toll zerhauen kann auch ein guter Fighter ist, seis nun im Wettkampf oder auf der Straße, sei auch mal dahin gestellt.

Und mit diesem "langsamer angreifen". So etwas zu zeigen ist immer undankbar. Was soller machen? Elton John die Nase brechen, weil eine Gerade zum Gesicht die eine Möglichkeit ist den Angriff technisch sauber abzuwenden? Eher nicht. So eine Demonstration hat soviel mit den Fähigkeiten eines Kämpfers zu tun, wie das zerschlagen von Tischen oder Steinen.

Wobei ich den Auftritt bei Raab nicht gesehen habe und eigentlich nicht mitreden kann. Werd mal schaun ich ich was finde.

ey tut mir ja leid aber ..... die aussage dass ein jeder guter Kampfküsntler sowas können müsste wie bretter zerschlagen unso ist mal ein Witz von einer Aussage?!

Was hat denn das damit zu tun? Etwas zu schlagen, das nicht zurückschlägt...ja toll das macht doch niemanden zu einem guten Kampfkünstler bzw das beweißt auch nich in irgendeiner Form dass er einer ist!

Vorallem denke ich eh dass Tony Yaa mehr Kampfkünstler ist als es Stephen Chow es ist...klar kann er auch etwas, aber er widmet sich eben mehr dem Schauspielern....ich denke du solltest dir bissl mehr gedanken drüber machen was Schauspielern heißt !

Und zu deiner beschriebenen Situation...wie Shu schon sagte....er wollte ja etwas vorführen und Elton (John?) nich irgendwas brechen....

Das Video gibt es auf Tvtotal's homepage. Geh einfach unter Videothek und benutze die Suche.

Zitat:

Original von Tsukiyomi ey tut mir ja leid aber ..... die aussage dass ein jeder guter Kampfküsntler sowas können müsste wie bretter zerschlagen unso ist mal ein Witz von einer Aussage?! Was hat denn das damit zu tun? Etwas zu schlagen, das nicht zurückschlägt...ja toll das macht doch niemanden zu einem guten Kampfkünstler bzw das beweißt auch nich in irgendeiner Form dass er einer ist! Vorallem denke ich eh dass Tony Yaa mehr Kampfkünstler ist als es Stephen Chow es ist...klar kann er auch etwas, aber er widmet sich eben mehr dem Schauspielern....ich denke du solltest dir bissl mehr gedanken drüber machen was Schauspielern heißt ! Und zu deiner beschriebenen Situation...wie Shu schon sagte....er wollte ja etwas vorführen und Elton (John?) nich irgendwas brechen....

ich finde scheiße das er ein star ist in asien es gibt sehr viele in asien die drauf warten ein angebote zu bekommen und sowas wie steven chow hat es nicht verdient. und dann bruce lee´s doppelgänger zu sein ist schwachsinn man sollte sein geist in ruhe schlaffen lassen aber nein stattdessen immer wieder ein bruce lee film. naja ihr könnt denken wie ihr wollt aber das meine meinung.

ja das ist für mich mal etwas aussagekräftiger....der vergleich mit brettern unso fand ich bloß bissl witzlos das mit den fähigkeiten eines kampfkünstlers zu vergleichen!

Klar dies kann auf jeden Fall deine Meinung sein, aber ich denke wenn die Familie Bruce Lee's eine Neuverfilmung seiner Lebensgeschichte haben/machen will ist es meiner Meinung nach deren gutes Recht einen Stephen Chow("volle"r asiate), dessen Idol BL ist für die Rolle zu nehmen anstatt eines Keanu Reeves....also ich nehme mal an dass du gerade auf dieses Beispiel anspielst :)!

achja mal Ontopic:

Ich habe den Film gesehn, jedoch fand ich Ong Bak besser....bei diesem Film fandei ch manchmal die Kamerafahrt etwas schlecht gemacht und allgemein die Story nich so prickelnd....jedoch gab es viele Kampfszenen die wirklich gut waren meiner Meinung nach! =)

Um zu den Bretter zurückzukommen...


Bruce Lee, sagte ja im Enter The Dragon als Bob Wall vor him ein Brett zerschlug: "Bretter schlagen nicht zurück, das müssten Sie doch wissen"

Komisch aber das Bruce selber schon öfters bei Fernsehshows als Demonstration Bretter zerschlug.... ^^

nunja aber bei seiner Art Bretter zu zerhauen ist das ziemlich etwas außergewöhnliches...ich interpretier das ganze so, als ob er einfach nur dadurch zeigen wollte, wozu der menschliche Körper im Stande ist! Bestes beispiel halt einfach nen loses in der Luft hängendes Brett mit nem Sidekick zu zerhauen....dazu gehört schon bissl mehr denke ich!

außerdem ist nicht relevant was er in der Rolle sagt, die er in ETD gespielt hat. Und seine Kampffähigkeit hat er nicht alleine damit untermauert.

Außerdem sieht es schon toll aus wenn einer sowas macht , zum Überfighter macht das alleine aber keinen.