Kämpfe im Libanon

glaub ich nicht

Zitat:

Original von Masterpiece du weisst schon, dass du dich mit dieser Aussage strafbar machst?

glaub ich auch nicht. aber trotzdem ist die aussage dämlich...

den israelis wurde das land schließlich versprochen, nachdem sie niemand haben wollte. vorher war dort wüste in britischem besitz.
wer sollte nun also das recht haben, es ihnen wieder wegzunehmen?

Stellt sich die Frage, woher sich die Engländer das Recht genommen haben, Palästina zu verschenken.


Allerdings ist es in der Tat in Deutschland verboten, das Existenzrecht Israels in Frage zu stellen.
Ob es moralisch un rechtlich korrekt ist, Kritik an systematischen Menschenrechtsverletzungen zu verbieten, ist wiederum eine andere Frage.

Ganz davon abgesehn zeugt es von ziemlich viel Dummheit, wenn man wie Herr B. mit Ethnopluralismus argumentiert.

Wie gesagt, viel zu komplexes Thema, um das mal eben in ein paar Zeilen zu diskutieren.

Zitat:

Original von MrWhite1893 Stellt sich die Frage, woher sich die Engländer das Recht genommen haben, Palästina zu verschenken. Allerdings ist es in der Tat in Deutschland verboten, das Existenzrecht Israels in Frage zu stellen. Ob es moralisch un rechtlich korrekt ist, Kritik an systematischen Menschenrechtsverletzungen zu verbieten, ist wiederum eine andere Frage. Ganz davon abgesehn zeugt es von ziemlich viel Dummheit, wenn man wie Herr B. mit Ethnopluralismus argumentiert. Wie gesagt, viel zu komplexes Thema, um das mal eben in ein paar Zeilen zu diskutieren.

na da sind wir uns wohl mal fast 100pro einig. hätte nicht gedacht, dass es so eine situation mal geben wird

Zitat:

Original von Flappo Fatzke glaub ich nicht

natürlich. Das gilt sogar m.E. nicht nur für Israel, sondern für jedes Land.

Mir ist dat sowat von scheiß egal ob Israel ein Existenzrecht hat oder nicht, aber ich kann diese hinterhältigen Machenschaften, von einem Land was nie ein eigenes Land im eigentlichen Sinne besessn hat, nicht mehr hören.

Menschenrechte sind ein Fremdwort, man nehme nur die Machenschaften im jetzigen Krieg oder man setze sich einfach mit dem Thema "Mossad" auseinander.

Diese Kriegstreiber würden von mir nicht einen Cent mehr bekommen eher würde ich dieses "Land" wirtschaftlich boykottieren oder es zumindest androhen wie es ja jetzt auch mit dem Iran gemacht wird, wo es ja kein Problem ist.

Und die Juden die jetzt wieder anfangen hier rumzustänkern, sollten Mal den Ball ganz flach halten. Wenn es ihnen nicht passt, bitte. Zwingt sie keiner in Deutschland zu bleiben.

Aber davor hat die Welt viel zu viel Angst bzw. keine Courage und "unterstützt" lieber einen Krieg.

Bevor man mich hier falsch versteht. Ich versuche hiermit in keinster Art und Weise die Machenschaften des 2. Weltkrieges schön zu reden, aber so wie es die Isaraelis handhaben geht es genauso wenig und der Freifahrtschein gehört ihnen engtültig entzogen.

Zitat:

Original von Krone Mir ist dat sowat von scheiß egal ob Israel ein Existenzrecht hat oder nicht, aber ich kann diese hinterhältigen Machenschaften, von einem Land was nie ein eigenes Land im eigentlichen Sinne besessn hat, nicht mehr hören. Menschenrechte sind ein Fremdwort, man nehme nur die Machenschaften im jetzigen Krieg oder man setze sich einfach mit dem Thema "Mossad" auseinander. Diese Kriegstreiber würden von mir nicht einen Cent mehr bekommen eher würde ich dieses "Land" wirtschaftlich boykottieren oder es zumindest androhen wie es ja jetzt auch mit dem Iran gemacht wird, wo es ja kein Problem ist. Und die Juden die jetzt wieder anfangen hier rumzustänkern, sollten Mal den Ball ganz flach halten. Wenn es ihnen nicht passt, bitte. Zwingt sie keiner in Deutschland zu bleiben. Aber davor hat die Welt viel zu viel Angst bzw. keine Courage und "unterstützt" lieber einen Krieg. Bevor man mich hier falsch versteht. Ich versuche hiermit in keinster Art und Weise die Machenschaften des 2. Weltkrieges schön zu reden, aber so wie es die Isaraelis handhaben geht es genauso wenig und der Freifahrtschein gehört ihnen engtültig entzogen.

Zur Menschenrechtsverletzung: Es gibt keinen "sauberen" Krieg. In jedem Krieg werden Menschenrechte verletzt. Auch die Bundeswehr im Kosovo oder in Afghanistan tat bzw. tut dies. Wenn man sich in so einer Stressituation befindet, man weiß, dass man jeden Moment sterben könnte, dann schießt man einfach auf alles und jeden denke ich. Kann ich natürlich nicht beurteilen, weil ich noch nie im Krieg war, aber so stelle ich mir das einfach vor...

Was Israel dort macht, ist sicher nicht richtig, aber wir als Europäer können das alles sowieso nicht nachvollziehen...
Die Leben doch noch im alten Testament. Da heißt es eben Auge um Auge, Zahn um Zahn und für sie ist es auch das Richtige, dies zu tun. Aber die andere Seite ist auch nicht wirklich besser von daher... Frieden wird es dort sowieso niemals geben. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Zitat:

Original von Rhymin Simon Zur Menschenrechtsverletzung: Es gibt keinen "sauberen" Krieg. In jedem Krieg werden Menschenrechte verletzt. Auch die Bundeswehr im Kosovo oder in Afghanistan tat bzw. tut dies. Wenn man sich in so einer Stressituation befindet, man weiß, dass man jeden Moment sterben könnte, dann schießt man einfach auf alles und jeden denke ich. Kann ich natürlich nicht beurteilen, weil ich noch nie im Krieg war, aber so stelle ich mir das einfach vor... Was Israel dort macht, ist sicher nicht richtig, aber wir als Europäer können das alles sowieso nicht nachvollziehen... Die Leben doch noch im alten Testament. Da heißt es eben Auge um Auge, Zahn um Zahn und für sie ist es auch das Richtige, dies zu tun. Aber die andere Seite ist auch nicht wirklich besser von daher... Frieden wird es dort sowieso niemals geben. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Ein Krieg ist immer dreckig, gar keine Frage. Egal wo und von wem der Krieg geführt wird, aber mir geht es auch hauptsächlich umd das heuchlerrische Verhalten der Juden.

Die Juden nutzen bei uns jedes Jahr ausf neue die damaligen Greueltaten im 2. Weltrkeig für ihre Vorteile aus und wir sind auch noch so dumm und lassen uns von denen weiter als "böse Deutsche"
titulieren und zahlen schön fleißig.

Wofür?! Damit wir deren Kreig mit "Kriegsgeldern" noch unterstützen?! Das kann es nicht sein.

Was kann unsere Generation dafür, was der Adolf damals gemacht hat?! Nichts!

Oder zahlen die Amis auch nur einen Cent an den Vietnam?! Da gibt es noch genügend andere Beispiele.

Und was den besagten Blitzkrieg gegen den Libanon angeht, ist ja nun auch klar das dies ein wissentlicher Schuss in den Ofen war. Der Krieg wird noch Jahre und Jahrzehnte dort weitergehen.

Annan erreicht Durchbruch



UN-Generalsekretär Kofi Annan hat mit Israel und dem Libanon eine Waffenruhe vereinbart. Wie Annan am Samstag (Ortszeit) in New York mitteilte, soll der Krieg am Montagmorgen um 07.00 Uhr MESZ enden. Er habe dies mit dem israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert und dem libanesischen Regierungschef Fuad Siniora abgesprochen.

"Vorzugsweise sollten die Kämpfe aber schon jetzt enden, um den Geist und die Absicht des Beschlusses des UN-Sicherheitsrates zu respektieren", fügte Annan hinzu. "Deshalb habe ich die Parteien dazu gedrängt, sofort aufzuhören." Der Sicherheitsrat hatte die "vollständige Einstellung der Feindseligkeiten" gefordert. Unmittelbar danach sollen libanesische Truppen in den Südlibanon einrücken und die dort stationierten UN-Truppen auf bis zu 15.000 Soldaten aufgestockt werden. Gleichzeitig soll sich Israel vollständig aus dem Libanon zurückziehen.

Ungeachtet der UN-Resolution aus der Nacht zum Samstag für eine Waffenruhe leitete die israelische Armee am Samstag eine Großoffensive im Südlibanon ein. Laut israelischen Medienangaben starben am Samstag 24 Soldaten, etwa 70 seien verwundet worden. Die Streitkräfte sprachen von wenigstens 40 toten Kämpfern der radikalislamischen Hisbollah.

30.000 israelische Soldaten im Einsatz

Noch am frühen Sonntagmorgen griff Israel erneut das größte palästinensische Flüchtlingslager bei Sidon an. Dabei wurde nach Angaben der libanesischen Polizei mindestens ein Mensch verletzt. Unter dem Schutz heftigen Artilleriefeuers hätten israelische Soldaten den Litani Fluss erreicht, sagte Militärsprecher nach Angaben der Zeitung "Haaretz" am Samstagabend. Der Litani liegt etwa 20 bis 30 Kilometer nördlich der Grenze. Im Rahmen der Operation hätten Hubschrauber am Samstag "eine große Zahl von Soldaten tief auf libanesischem Gebiet" abgesetzt. Es sei die größte Operation dieser Art seit 1973 gewesen, schrieb "Haaretz". Das israelische Armeeradio spricht von 30.000 Soldaten. Insgesamt habe die israelische Luftwaffe am Samstag mehr als 100 Ziele angegriffen. Dagegen feuerte die Hisbollah allein bis Sonntagmittag rund 70 Raketen auf Israel ab.

Libanon und Hisbollah wollen Ruhe

Die libanesische Regierung stimmte unterdessen der UN-Resolution für eine Waffenruhe im Nahen Osten am Samstag zu. Der libanesische Informationsminister Ghasi Aridi sagte am Samstagabend in Beirut: "Das Kabinett hat die UN-Resolution einmütig gebilligt - trotz einiger Vorbehalte". Heute (Sonntag) seien weitere Beratungen zur Umsetzung der Vorlage geplant.

Die Hisbollah will der UN-Forderung nach "vollständiger Einstellung der Feindseligkeiten" trotz Vorbehalten nachkommen. Im Hisbollah-TV-Sender Al Manar betonte Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah am Samstag aber zugleich, dass seine Organisation weiterkämpfen werde, solange Israel seine Bodenoffensive fortsetze.

Olmert wollte die Resolution ebenfalls am heutigen Sonntag seiner Regierung vorlegen.

n-tv.de

Was mich am meisten aufregt ist, dass jetzt wieder der Vorstoß kam, dass Deutsche Soldaten durchaus daran beteiligt sein könnten, an so einer Schutztruppe.

Wir haben nicht die nötigen Ressourcen das zu tun...

mehr saufen und weniger töten ... da wär alles viel geiler und chilliger ...

Nachdem es ja mehrere Vorfälle mit der deutschen Marine gab, gab es heute auch den ersten, sehr ernsthaften Vorfallen zwischen der israelischen Luftwaffe und der französischen Unifil-Truppe.

Scheinbar flogen die Israelis schon wieder Scheinangriffe. Sturzflüge auf französische Stellungen. Die Franzosen hätten bereits ihre Flugabwehrraketen bereit gemacht und es war nur Glück, dass nichts weiter passiert ist.

Was wäre gewesen, wenn die Franzosen israelische Kampfflugzeuge runtergeholt hätten???

Zitat:

Original von u4u|Wizz Nachdem es ja mehrere Vorfälle mit der deutschen Marine gab, gab es heute auch den ersten, sehr ernsthaften Vorfallen zwischen der israelischen Luftwaffe und der französischen Unifil-Truppe. Scheinbar flogen die Israelis schon wieder Scheinangriffe. Sturzflüge auf französische Stellungen. Die Franzosen hätten bereits ihre Flugabwehrraketen bereit gemacht und es war nur Glück, dass nichts weiter passiert ist. Was wäre gewesen, wenn die Franzosen israelische Kampfflugzeuge runtergeholt hätten???

ich glaube das hätte man unter FF verbucht oder Kolleratalschäden. Kann die Franzosen gut verstehn, denn wenn die sich schon so stark bedroht fühlen müssen, dürfen sie sich auch verteidigen und die Israelis müssen mit den Konsequenzen rechnen.

Snake

Jaja, Friendly Fire hin oder her. Wenn eine Unifil-Rakete einen israelischen Flieger runterholt, dann hat das denke ich weitreichende Konsequenzen. Die Israelis werden tierisch Stress schieben und umgekehrt die Franzosen bzw. allgemein die Unifil.

Was sagen die USA dazu?

Klar, wird deswegen kein Krieg oder derartiges ausbrechen, das meine ich nicht, aber es könnte durchaus zu häufigeren Zusammenstößen auch zwischen israelischen und Unifil-Truppen führen.

Zitat:

Original von u4u|Wizz Jaja, Friendly Fire hin oder her. Wenn eine Unifil-Rakete einen israelischen Flieger runterholt, dann hat das denke ich weitreichende Konsequenzen. Die Israelis werden tierisch Stress schieben und umgekehrt die Franzosen bzw. allgemein die Unifil. Was sagen die USA dazu? Klar, wird deswegen kein Krieg oder derartiges ausbrechen, das meine ich nicht, aber es könnte durchaus zu häufigeren Zusammenstößen auch zwischen israelischen und Unifil-Truppen führen.

dann sollen die Unfil-Truppen wieder nach Hause gehn, die Franzosen haben es angeboten Hilf zu leisten und wenn sie unerwünscht sind sollte sie ihre Sachen packen.

Snake

ich bin kein nazi oder nen anitsemitist (oder so) ... aber ich kann die Israelis einfach nich leiden !!! soll da mal ruhig was passieren damit die wixxer eins auf die schnauze kriegen ....

mich pisst der konflikt da unten einfach an !!!!!!! ich hasse israel

allein schon wenn man bei mcdonalds nen cheesy bestellt, kriegt man nur nen hamburger weil der "kohscha!" oder so is ... abe bezahle mehr als für nen hamburger .... wixxer

Zitat:

Original von SnakePlisken Zitat: Original von u4u|Wizz Jaja, Friendly Fire hin oder her. Wenn eine Unifil-Rakete einen israelischen Flieger runterholt, dann hat das denke ich weitreichende Konsequenzen. Die Israelis werden tierisch Stress schieben und umgekehrt die Franzosen bzw. allgemein die Unifil. Was sagen die USA dazu? Klar, wird deswegen kein Krieg oder derartiges ausbrechen, das meine ich nicht, aber es könnte durchaus zu häufigeren Zusammenstößen auch zwischen israelischen und Unifil-Truppen führen. dann sollen die Unfil-Truppen wieder nach Hause gehn, die Franzosen haben es angeboten Hilf zu leisten und wenn sie unerwünscht sind sollte sie ihre Sachen packen. Snake

Der Libanon bat auch um Hilfe, soll man den dann vor die Hunde gehen lassen?

Wusstet ihr schon das Israel gegen mitlerweile über 40 UN-Resolutionen grob verstösst,aber durch das Veto-Recht der Amerikaner im UNO-Sicherheitsrat das ganze Unheil legalisiert wird.Recht ist was den Mächtigen entspricht.

Ich bin auch dafür das man Palästina seinen rechtmässigen Besitzern wiedergibt.2000 Jahre lang gehörte das Land den Arabern,bis ER ins Land kam und ganze Dörfer und Ländereien in Schutt und Asche lag.Ein Hollocaust par excellence.