Apenhuil
Hab mal wieder darüber nachgedacht wie man die für viele leidige Newspflicht attraktiver gestalten könnte und zeitgleich das Problem mit den Gehältern in den Griff bekommen könnte.
Was würdet ihr von einer Belohnung für NEWS halten? Hatte die Idee ja schon mal vor einiger Zeit,hab diese jetzt nur mal weiter gedacht und hoffe findet Anklang
Vorschlag:
* 2 News# pro Monat Pflicht
* Kommt man im Monat auf 3 bis 6 News --> Gehalt eines Spielers seines Vereins um 5% kürzen
* Verfasst man pro Monat 6 oder mehr News --> Gehalt von 2 Spielern seines Vereins um 5% kürzen
# die News müssen dazu aus mehr als zwei Sätzen bestehen und zudem nicht aus reinem kopieren der Statistiken, ob ein Verein den Bonus erhält liegt im ermessen des jeweiligen Ligaleiters, Nachverhandlungen etc. nicht möglich, der Antrag muß am Ende eines Monats im dafür eingerichteten Thread gemeldet werden!
So das wäre meine Idee,denke hebt die Lust am tippen von News und die fleissigen Lieschens werden extra belohnt,außerdem kann so jeder die Gehälter seiner Stars drücken.
FreddyF2
hört sich nicht schlecht an.....Kann man dann so oft wie man will die Gehälter kürzen?(bei einem Spieler)?
Storm
Sicherlich ne TOP-Idee Apenhuil keine Frage!
Aaaaber was machen wir dann mit den "Stars" wenn sie wechseln ?
Ich mein Verein A erarbeitet sich nen Gehaltsreduzierung um Faktor X
Verein B kauft dann diesen "Star" .... Im Grunde muesste man dann ja das Ausgangsgehalt des "Stars" notieren und bei einem Wechsel wieder zurücksetzen oder ?
Flappo Fatzke
Ich als jemand der momentan sicher auf mehr wie 6 News pro Monat kommt, unterstütze diesen Vorschlag natürlich
bei einem Spieler mit 200.000€ Gehalt kommt da auf 20.000€ Gehaltsersparnisse !!! also nich schlecht !!! nur die Frage wer überwacht das ganze und setzt es um ?
Krone
Finde die Grundidee also solches auch nicht schlecht, aber ich befürchte das es hierbei wieder mehr Stress als alles andere geben wird. Alleine schon wenn es darum geht ob man News als News wertet die in Deinen Vorschlag mit einfließen. Da fürchte ich schon wieder Diskussionen zwischen Managern und LL.
Weiterhin muss es meiner Meinung nach eine Grenze bei den Gehaltskürzungen geben. Kann ja nicht sein, dass die "Stars" irgendwann für ein "Taschengeld" spielen.
Apenhuil
| Zitat: |
Original von Storm
Sicherlich ne TOP-Idee Apenhuil keine Frage!
Aaaaber was machen wir dann mit den "Stars" wenn sie wechseln ?
Ich mein Verein A erarbeitet sich nen Gehaltsreduzierung um Faktor X
Verein B kauft dann diesen "Star" .... Im Grunde muesste man dann ja das Ausgangsgehalt des "Stars" notieren und bei einem Wechsel wieder zurücksetzen oder ? |
wenn man einen Star verkaufen will,sollte man sein Gehalt nicht kürzen ganz einfach eigentlich.
Und wenn man pro Monat 5% kürzen darf,kann man sich ausrechnen wieviele Jahre es dauern würde bis die Jungs für ein Taschengeld spielen, zudem kommt ja regelmäßig die Vertragsverlängerung
Und Newspflicht sind Newspflicht,denke schon das jeder aktueller Ligaleiter weiß welche NEWS "Bonusfähig" wären und welche nicht
Beispiel Hannover 96 erfüllt die Pflicht nicht, Celsea London komplett
also da sehe ich kein Problem,und einmal im Monat bei max 20 Spielern das Gehalt senken ist kein Aufwand
Mace
Also Apes das ist mal eine gute Idee.
Klar, ich als regelmäßiger News verfasser bin ich auch für den Vorschlag
Die Manager die regelmäßige, gute News schreiben find ich, wenn ich ehrlich bin sind relativ beschränkt in den jeweiligen Ligen.
Es wird auch mit Sicherheit zu keiner Diskussion kommen, weil man sehr wohl unterscheiden kann zwischen News und anderen Zeug, also da glaub ich treten nur geringe, bzw. keine Diskussionen auf.
Man könnte auch die Arbeit den Ligaleitern abnehmen, ist ja auch nicht so eine aufwendige Arbeit, nur müssen sich da auch ein paar Manager melden
Das ist mal meine Meinung
Mfg Mace
Apenhuil
| Zitat: |
Original von Krone
Da fürchte ich schon wieder Diskussionen zwischen Managern und LL.
|
Der Ligaleiter hat das zu entscheiden und da gibt es keine Diskussionen,dafür ist er Ligaleiter und Teams mit pillepalle News würden diese denke ich auch nicht als "bonusfähig" ansehen...
Ist ja auch nur eine Idee und ich finde es schön das endlich wieder was zu reden gibt,ist erschreckend ruhig wenn ich so sehe das aktuell so viele Spiele stattfinden und keiner was zu sagen hat.
Krone
Das der LL das zu entscheiden hat steht außer Frage.
Aber ich meine nur die Folgen wenn sich gewisse Manager wieder benachteiligt fühlen, weil sie anderer Meinung sind als der LL was die Bonusfähigkeit der News angeht.
Ruhig ist es schon seit geraumer Zeit, aber das ist ein anderes Thema.
Apenhuil
| Zitat: |
Original von Krone
Weiterhin muss es meiner Meinung nach eine Grenze bei den Gehaltskürzungen geben. Kann ja nicht sein, dass die "Stars" irgendwann für ein "Taschengeld" spielen.
|
Beispiel Dida aktuelles Gehalt 300.000€ bei 5% wären das 15.000€
285.000€
im 2.Monat 14.250€ wären dann 270.750€
im 3.Monat 13.537€ wären dann 257.212€
also die Zeit bis zum Taschengeld klappt nicht, Vertragsverlängerung kommt einem immer zuvor
bevor jemand meint ich hätte mir mit Dida den richtigen rausgepickt,ein anderes Beispiel
Assani Lukimya-Mulongoti Gehalt 8.000 € minus 5% 400€ sind dann 7600€
man sieht auch der ärmste Player würde nie für ein Taschengeld spielen
Huberty
Ich finde es gut, dass sich Api ständig Gedanken macht um U4U nach vorne zu bringen....das erstmal vorab !!
Die Idee an sich finde ich natürlich auch klasse, da ich gerne News (auch mal gerne Transfernews
)schreibe und sicherlich mehr als 6 im Monat locker schreiben könnte.
Es bleiben halt die Puntke zu diskutieren die oben genannt worden sind....
Krone
Mace, dann schau Dir Mal die unnötigen Diskussionen an die sich im Laufe der Zeit so angehäuft haben.
Flappo Fatzke
| Zitat: |
Original von Krone
...wenn sich gewisse Manager wieder benachteiligt fühlen, weil sie anderer Meinung sind als der LL was die Bonusfähigkeit der News angeht. |
Ja das könnte ein Problem geben...daher würde ich auch nich allzu groß nach Qualitätsmerkmalen zur Entscheidung des Bonus gehen, sondern zumindest die Minimalanforderung muss stimmen.
| Zitat: |
Original von Apenhuil
# die News müssen dazu aus mehr als zwei Sätzen bestehen und zudem nicht aus reinem kopieren der Statistiken, ob ein Verein den Bonus erhält liegt im ermessen des jeweiligen Ligaleiters <---- schwierig, Nachverhandlungen etc. nicht möglich, der Antrag muß am Ende eines Monats im dafür eingerichteten Thread gemeldet werden!
|
Apenhuil
| Zitat: |
Original von Huberty
Ich finde es gut, dass sich Api ständig Gedanken macht um U4U nach vorne zu bringen....das erstmal vorab !!
|
danke für die Blumen
| Zitat: |
Die Idee an sich finde ich natürlich auch klasse, da ich gerne News (auch mal gerne Transfernews
)schreibe und sicherlich mehr als 6 im Monat locker schreiben könnte.
|
meine reden
| Zitat: |
Es bleiben halt die Puntke zu diskutieren die oben genannt worden sind.... |
welche stoßen da auf,denke gibt keine Probleme,hab das durchgerechnet von 100 Spieltagen bis Vertragsverlängerung, es wird nie jemand für ein Taschengeld spielen und news und news kann man unterscheiden,ist einfach so..klappte bisher auch immer und vielleicht gelingt es ja so mal die Manager zu kitzeln um nicht immer nur bei den gleichen news lesen zu müssen
Strulli
Ein guter Vorschlag! aber die überwachung wird bestimmt nicht einfach. ICh wäre dafür das erstmal die allgemeine NEWSpflicht besser kontrolliert bzw. überwacaht wird.
Einige top vereine bekommen sehr spärliche news.
da passt leider auch irgendwas nicht zusammen.
Apenhuil
| Zitat: |
Original von Flappo Fatzke
| Zitat: |
Original von Krone
...wenn sich gewisse Manager wieder benachteiligt fühlen, weil sie anderer Meinung sind als der LL was die Bonusfähigkeit der News angeht. |
Ja das könnte ein Problem geben...daher würde ich auch nich allzu groß nach Qualitätsmerkmalen zur Entscheidung des Bonus gehen, sondern zumindest die Minimalanforderung muss stimmen. |
so sieht es aus,das minimal Ziel muss erfüllt sein,ist nicht jeder der große Schreiberling oder so,wenn jemand das wesentliche schreibt ist das doch voll ok. von den aktiven managern erfüllt diese Pflicht eh jeder..und alle die sich beschwerern könnten schaffen es eigentlich auch gute news zu tippen.
Und wer mit dem LL (seiner Entscheidung) ein problem hat,muß sich halt einer anderen Simulation anschliessen,kann ja nicht sein das die Arbeit der Ligaleiter immer in Frage gestellt wird.
Apenhuil
| Zitat: |
Original von Strulli
Ein guter Vorschlag! aber die überwachung wird bestimmt nicht einfach. ICh wäre dafür das erstmal die allgemeine NEWSpflicht besser kontrolliert bzw. überwacaht wird.
Einige top vereine bekommen sehr spärliche news.
da passt leider auch irgendwas nicht zusammen. |
dieses Problem ist aktuell glaube ich aber nur noch in spanien und der Grund dafür war und ist ja bekannt,alle anderen ligaleiter klopfen ihren Jungs schon ordentlich auf die Finger...
Krone
Apenhuil, Du hast mit Deiner Berechnung Recht.
