[Kritik] Der Ultimative Dampfablass Thread

Na alle gespannt was nun kommt ?

Okay, ich gehe langsam vor.

Habe 1 kleine Sache was die LL betrifft, und dann eine etwas grössere, die mich irgendwie seid Anbeginn u4u immer wieder belastet.

Punkt 1.

Warum sind manche gleich , und ander gleicher ?
Wenn doch in den regeln steht, das Spieler nach 4 Wochen erst Wechseln können, warum geht das bei manchen vorher, bei anderen eben dann doch nicht ?

Wan Schaue sich Stürmer Webo bei Inter Mailand an, und kommt zum Schluss, er durfte nach 2 Wochen wechseln.

Das sellbe habe ich noch bei einem anderen Spieler gesehen, nur da weiss ich nimmer wer das war.

Dann, warum steht bei manchen Spielern schon drin, das sie zu dem und dem Datum weiter verkauft werden ?

Wenn die doch Sperre haben, dann kann es doch nicht sein, das schon fest steht, wo sie dann wieder hin gehen, weil, bei einem Manager - Wechsel kann so ein Deal nun auch mal platzen .

Beispiel Keeper Krul, der dann irgendwann mal zum HSV geht.


Punkt 2.

Liebe Mit Manager, warum ist es eigentlich so, das die kleinen teams Ihre Top Spieler immer besonders gut anbieten müssen, und die Top Teams trotzdem immer noch teils lächerliche Angebote machen ?

Ist es automatisch so, das wenn man Cottbus, Bielefeld, Chievo, Malaga, Nuimancia etc hat, das dort automatisch nur schlechte Spieler sind, und es Zufall ist, wenn da mal einer gut Fussball spielt ?

Oder passiert es nur mir, das ich per PN oder Websoccer Brief Angebote bekomme ala
Für Halfar biete ich dir 300.000

Oder original : Für "Wichiniareck gib ich dirr 1 Mille und noch meinen Ersatzkepper".

Wenn dann aber mal einer von uns kleinen Klubs ein ich sag mal schmales Angebot für einen alten, abgehalfterten Star abgibt, von eben "nur" 2-3 Mio, wird man gleich als Unwissend etc dargestellt.

Andererseits werden dann wieder Spieler für Summen verkauft, da wird mir schlecht. Man denke an Hannovers Pinto, der für ( Bochum News) 7 Mio wechselte, oder der 3. Keeper aus Gladbach für 5 Mio den Klub wechselte.

Deswegen ne Grundsätzliche Frage . Gehts nur mir so, das ich das nicht verstehe, oder auch noch wem anders ?

Und, wie informiert ihr euch über Spieler ?
Wird mehr bezahlt wenn der Name schön klingt, oder er vielleicht gut aussieht ( oder die Spielerfrau) ?

Ich könnte noch so viel mehr anfügen, aber fürs erste reicht das mal wieder.

Hoffe das bleibt ihr etwas länger offen, und ich werde nicht gesteinigt

zu Punkt 1: Hab ich bisher gar nich bemerkt :P

zu Punkt 2: Das is mir auch schon aufgefallen Habe damals für Kehl das sagenhafte angebot von 2 mio erhalten ^^

Punkt 1

Schaue mir die Sache mal genauer an..... wenn sowas auffällt IMMER direkt eine PN an den LL. Danke fuer deine Aufmerksamkeit


Punkt 2

Bei solchen Fällen wäre eine PN an mich oder einen der anderen LL sehr hilfreich um die betreffenden Personen mal anzusprechen....

Zitat:

Original von Backenstein Punkt 2 Bei solchen Fällen wäre eine PN an mich oder einen der anderen LL sehr hilfreich um die betreffenden Personen mal anzusprechen....

Im Prinzip ist das keine Sache eines LL , weil jeder ja frei verghandeln darf.

Und wenn 2 "dumme" handeln, und sowas dann gemacht wird, nun bitte.

Problematisch wirds dann eben nur, wenn Kiddis 2-3 Wochen nen Klub haben, alles gute verscheurn, selbst Ersatzspieler für Millionen kaufen, 3 Spieler verlieren, und gehen.

Siehe Sampdoria Genua. Ich verstehe bis heute nicht wie der Fraggle Palombo,Sammarco und Cassano abgeben konnte, und auch nicht gemerkt hat, das er 2 Stars im Kader hat, die Ende August kamen, die immer noch nicht in der SIM sind ( Dessena U-21 Nati Italien und Bottinelli, Nati-Spieler Argentinien)

Vielleicht ne Anregung für nen Nachfolger, wenn die beiden schon mal in den Kader gepackt werden.

Zu Punkt 1:

Ist mir vorher fast nicht aufgefallen (erst bei Craig Gordon) und dann wurde ich von Orli auf Krul hingewiesen, wie übrigens alle im Team.

Und ja, mir persönlich stößt das auch ganz besonders auf, weil wir es laut Regeln verbieten antizipierte Transfers zu machen.

Daher ist intern auch schon darauf hingewiesen worden, dass JEDER LL darauf zu achten hat, dass solche Transfers nicht gemacht werden.


Zu Punkt 2:

Das ist mitunter ein Grund, warum ich so gut wie nie Transfers mache. Das betrifft ja nicht nur kleine Teams, sondern auch mal große Teams. Wenn ich einen guten Torwart will, müsste ich dafür die Hälfte meiner Stars abgeben, ist klar ne...

Zitat:

Original von u4u|Wizz Zu Punkt 1: Ist mir vorher fast nicht aufgefallen (erst bei Craig Gordon) und dann wurde ich von Orli auf Krul hingewiesen, wie übrigens alle im Team. Und ja, mir persönlich stößt das auch ganz besonders auf, weil wir es laut Regeln verbieten antizipierte Transfers zu machen. Daher ist intern auch schon darauf hingewiesen worden, dass JEDER LL darauf zu achten hat, dass solche Transfers nicht gemacht werden. Zu Punkt 2: Das ist mitunter ein Grund, warum ich so gut wie nie Transfers mache. Das betrifft ja nicht nur kleine Teams, sondern auch mal große Teams. Wenn ich einen guten Torwart will, müsste ich dafür die Hälfte meiner Stars abgeben, ist klar ne...

Ich kann mich bei Punkt 1 an einen Deal zwischen mir und Oelberg erinnern welchen er sofort bearbeitet hat, weiss grad aus dem Kopf leider nicht mehr welcher Spieler das war.

Hab ich mich selbst gewundert, aber da sollte man aufpassen, ein Admin KÖNNTE seine Stellung auch ausnutzen!

Ich glaube nicht, dass Oelberg da bewusst irgendwas ausgenutzt hat.

Es ist viel mehr wohl so, dass manch ein LL vielleicht einfach nicht immer alle Regeln (und es sind ja schon viele) im Kopf hat und es aufgrund vergangener Saisons nicht unbedingt Gewohnheit ist, dass sowas nicht geht.

Es muss JETZT nur endlich mal verstanden werden (auch von Seiten der Manager, die damit ja eigentlich auch schon gegen die Regeln verstoßen).

Also falls ich das gemacht haben sollte, dann sicher nicht mit Absicht.

Auch der Deal mit Malouda war keine Absicht, sondern ein Versehen, da ich die Wechselfrist von 4 Wochen mit 2 Wochen verwechselt habe.
Deswegen steht das bereits in der Historie drin - der Spieler selbst wechselt aber erst zum 13.11.

Naja, im Grunde dürfte so ein Transfer dann erst gar nicht ausgeführt werden.

Er war aber schon ausgeführt und ein Spieler hatte bereits gespielt...

Zitat:

Original von Oelberg Er war aber schon ausgeführt und ein Spieler hatte bereits gespielt...

Was uns dann wiederum zeigt, dass man vor allem als LL besser aufpassen sollte

Zitat:

Original von u4u|Wizz Zu Punkt 2: Das ist mitunter ein Grund, warum ich so gut wie nie Transfers mache. Das betrifft ja nicht nur kleine Teams, sondern auch mal große Teams. Wenn ich einen guten Torwart will, müsste ich dafür die Hälfte meiner Stars abgeben, ist klar ne...

du willst Stars, dann biete auch Stars ! was glaubst du denn ? kommst mal eben vorbei und willst die besten Torhüter und gibst dafür nur Bankdrücker der Reserve raus ?.....so läuft das eben nicht - alles andere ist Verhandlungssache + der Bereitschaft was zu investieren wenn man dringend was möchte. Also das solltest eigentlich begreifen. Ich würde am liebsten auch Messi verpflichten für 2 Reserveplayer + 1 Mio

Zu den Wechselsperren kann ich fast nix sagen weil a.) so einen Fall noch nicht bemerkt und b.) das als nicht so dramatisch ansehe ! meine Ansicht.

Transfers unter Neulingen die schnell ihre Teams in den Ruin treiben, müssen eben noch besser überwacht werden zu Anfang....wenn euch das zuviel Arbeit ist, holt euch noch jemand zusätlich ins Team

zu 2.) Bei manchen Neulingen, und ich nenne jetzt mal keine Namen, hab ich auch das Gefühl dass sie ihre Teams in den Ruin treiben wollen ODER sollen, um damit die Teams anderer zu stärken. Ist mir schon einige Male aufgefallen, dass hier Neulinge herkommen, sofort die besten Spieler FÜR GELD verkaufen, nicht einmal aufstellen oder News schreiben, und den Verein dann nach ihrer Entlassung "hoffnungslos" zurücklassen...

Mitunter ist das ein Grund warum wir keine EKS-Schüler mehr zulassen oder Leute, die wir aus dieser Richtung kommend einschätzen.

Zitat:

Original von FlyingHorse zu 2.) Bei manchen Neulingen, und ich nenne jetzt mal keine Namen, hab ich auch das Gefühl dass sie ihre Teams in den Ruin treiben wollen ODER sollen, um damit die Teams anderer zu stärken. Ist mir schon einige Male aufgefallen, dass hier Neulinge herkommen, sofort die besten Spieler FÜR GELD verkaufen, nicht einmal aufstellen oder News schreiben, und den Verein dann nach ihrer Entlassung "hoffnungslos" zurücklassen...

Dieses Gefühl liegt tief im Magen, und Stichwort EKS, liegt direkt nebenan ..

wie sonst erklären sich manche Transfers.

Zitat:

Original von Wolfpac Zitat: Original von FlyingHorse zu 2.) Bei manchen Neulingen, und ich nenne jetzt mal keine Namen, hab ich auch das Gefühl dass sie ihre Teams in den Ruin treiben wollen ODER sollen, um damit die Teams anderer zu stärken. Ist mir schon einige Male aufgefallen, dass hier Neulinge herkommen, sofort die besten Spieler FÜR GELD verkaufen, nicht einmal aufstellen oder News schreiben, und den Verein dann nach ihrer Entlassung "hoffnungslos" zurücklassen... Dieses Gefühl liegt tief im Magen, und Stichwort EKS, liegt direkt nebenan .. wie sonst erklären sich manche Transfers.

wir versuchen schon aufzupassen, so gut es geht, aber in vielen fällen ist einiges sehr verworren und manches auch gar nicht mal "so schlecht/schlimm".

vieles lassen wir auch nicht zu. aber in manchen situationen ist man da fast machtlos. es sei denn man würde ganz hart durchgreifen, wobei das in manchen fällen wahrscheinlich dann nicht unbedingt fair wäre.

Zitat:

Original von u4u|Wizz Zitat: Original von Wolfpac Zitat: Original von FlyingHorse zu 2.) Bei manchen Neulingen, und ich nenne jetzt mal keine Namen, hab ich auch das Gefühl dass sie ihre Teams in den Ruin treiben wollen ODER sollen, um damit die Teams anderer zu stärken. Ist mir schon einige Male aufgefallen, dass hier Neulinge herkommen, sofort die besten Spieler FÜR GELD verkaufen, nicht einmal aufstellen oder News schreiben, und den Verein dann nach ihrer Entlassung "hoffnungslos" zurücklassen... Dieses Gefühl liegt tief im Magen, und Stichwort EKS, liegt direkt nebenan .. wie sonst erklären sich manche Transfers. wir versuchen schon aufzupassen, so gut es geht, aber in vielen fällen ist einiges sehr verworren und manches auch gar nicht mal "so schlecht/schlimm". vieles lassen wir auch nicht zu. aber in manchen situationen ist man da fast machtlos. es sei denn man würde ganz hart durchgreifen, wobei das in manchen fällen wahrscheinlich dann nicht unbedingt fair wäre.

Wäre es nicht einfach per ICQ einen Test zu verlangen ?

Unvorbereitet nach 1-2 komischen Transfers, oder nach 1 Tag einfach Regeln abfragen.

Klingt wie Schule oder Babykacke, aber wenn der oder die kaum etwas weiss, dann scheint es nen fake zu sein.

Weil so clever sind die meisten dann nicht, schnell die Regelseite aufzumachen, und wenn doch, sieht man es im Forum wer wo abhängt.

Im Prinzip glaube ich auch, das die Mutombbi Gang nicht wissentlich falsch handelt, . In dem Alter will man seinen Vorteil, und man denkt sich, wenn ich die halbe Schule bei einem Spiel habe, auch welche die sich vielleicht ein bischen in BRD auskennen, kann ich denen gute Spieler abnehmen.

Er/Sie muss nur nen Klub in Spanien / Italien bekommen, ich mache den ersten Deal, und danach egal ob er weiter spielt.

Solche Sachen habe wir doch alle schon ausprobiert, in vielen Fällen führt uns das nicht zum gewünschten Erfolg. Im Gegenteil, in manchen Fällen denkt man dann sogar, dass es tatsächlich in Ordnung geht.

Wie du schon sagst, es hat weder was mit fehlendem Intellekt zu tun, noch mit übertriebenem.

Das Alter ist das Problem. Jeder zwischen 12 und 15 (oder auch 16) Jahren hat ein komplett anderes Rechtsverständnis. Man denkt sich, dass man selbst natürlich einen Vorteil erarbeiten muss und hält es nicht für sonderlich falsch auch Methoden anzuwenden, die ein Mensch mit 20+ nicht (unbedingt) anwenden würde.

Das Problem ist aber: was sollen wir als Team tun?

Wir kontrollieren schon viel, wir annullieren viel. Aber so lange es auch Manager gibt, die so etwas ausnutzen, kommen wir nicht viel weiter.

Ohne Apenhuil angreifen zu wollen oder ihm was unterstellen zu wollen, nur dieses eine Beispiel mit Craig Gordon.

Mir war von der ersten Minute an schon mulmig, als Gordon von Sunderland zu Catania transferiert wurde. Der Transfer damals war aber in soweit in Ordnung, dass er relativ "fair" war für beide Seiten. Dass anschließend der Sunderland-Manager auf Tauchstation ging und irgendwann entlassen wurde, bestätigte dann nur meinen ersten Verdacht. Und jeder andere hätte das auch merken müssen, aber dann gibt es natürlich Manager, die sich das zu Nutze machen. In diesem Fall wechselt Gordon zu Juve (wobei auch das ein antizipierter Wechsel war und somit eigentlich nichtig sein müsste).

Wir stehen einfach vor einem allgemeinen Problem, was jeden einzelnen Menschen zu einem Menschen macht.

Habe ich aus etwas einen Vorteil, sehe ich alles als unproblematisch an.
Habe ich einmal einen Nachteil aus etwas gehabt, so ist das für mich ein Grund eine Revolution zu beginnen.

Und eine Problemlösung gibt es einfach nicht, zumindest keine 100% gute.

Wo sollen wir denn anfangen? Was sollen wir denn machen?

Es ist immer leicht geredet und "gelöst", aber welche Konsequenzen das mit sich führt, welchen FuchsSch**nz das hinter sich herzieht, das verstehen bzw. erkennen die meisten nicht.


Versteht mich bitte richtig: es kotzt mich richtig an, dass wir da keine Lösung parat haben, am liebsten würde ich alle beim ersten Verdacht direkt rausschmeißen und nie wieder zulassen. Aber das ist keine gescheite Lösung.

Und genau mit Craig Gordon tritt nun so ein Fall ein. Catania Coach ist zurückgetreten, hat einen Transfer ausgemacht für November.

Wenn sich nun ein Nachfolger findet, und ihm wird 2 Wochen später ohne das er was dafür kann sein keeper weg genommen, dann ist der motzig.

Habe vor kurzem ne Ähnliche Diskussion mit Orli gehabt, der genau das so zu mir gesagt hat, und ich dann antwortete : Ich finde es nicht schlimm wenn Transfers vorweg gemacht werden, so weiss jeder, das er sich nicht mehr um den Mann bemühen muss".

Dieses muss ich nach gründliuchem überlegen auch revidieren.

Es ist einfach nen totaler Blödsinn.

Ich habe z.b. nen Abkommen mit Flappo, das wir uns zum 01.11 erst hinsetzen und über nen Spieler sprechen, weil es eben dann erst geht, und nicht schon als ich anfragte ( c.a. vor 2 Wochen).

Sowas muss doch möglich sein, das wir das alle hinbekommen.

Zudem kann man verbieten Spieler in den "Biete" Threadas mit Wechselsperre anzubieten.

Das löst das Problem nicht, ist aber ein kleiner Schritt.

Bei Zuwiderhandlung ne dicke Geldstrafe , und dann merkt man sich sowas vielleicht mal.

Ich bin in den letzten Jahren auch eher zu einem Gerechtigkeitsfanatiker geworden, auch weil ich viel Ungerechtigkeit , gerade in den letzten 2 Jahren , erlebt habe.

Ihr könnt gerne mal BAT fragen, wie ich ihn mit PNs zuschütte, was mir so auffällt ( Spielerbilder, falsche Leihen etc.)

Ich mache das auch nicht, um jemanden anpissen zu wollen, oder zu denunzieren, einfach nur, weil ich gerne möchte , das hier jeder 12 Jährige vernünftig spielen kann, wie manch 30 Jähriger.

Und was Flappo schon sagte, dann holt euch noch einen ins Team, der sich eben nur um "Missstände" kümmert, und versducht als Schlichter, Klärer aufzuterten, und wenn not am Mann eine Liga als Urlaubsvertretung , Transfers etc übernimmt. Die Idee ist gar nicht so schlecht.

Würde mich fast anbieten, sollte so etwas mal in Planung sein

Das mit Catania ist nun so ein Fall, klar.

Craig Gordon wird selbstverständlich NICHT wechseln, da der Transfer der zuvor getätigt wurde NICHTIG ist. Steht klipp und klar in den Regeln.

Jeder kann vorher Transfers ausmachen, wenn er will. Nur wenn sich dann der gegenüber nicht daran hält, dann ist man halt der Gelackmeierte. Denn laut Regelwerk hat man dann eben Pech. Selbst schuld, wenn man dann schon weitere Zukunftstransfers getätigt hat.

Das mit dem Verbot einen Spieler bei noch bestehender Wechselsperre anzubieten ist eine gute Idee, sollte man drüber nachdenken.

Das überwiegende Problem ist einfach, die fehlende Kontrolle oder Unübersichtlichkeit für die LLs.

Die Idee mit einem Teammitglied, das ausschließlich solche Transfers beobachtet und im Forum auf solche Sachen achtet ist auch gut, gefällt mir eigentlich.

Nur dann darf z.B. wiederum KEIN EINZIGER Transfer via ICQ oder PN gemeldet werden sondern AUSSCHLIESSLICH alles per E-Mail.

Diese Mails müssten dann als Kopie an den Kontrolleur gehen, der sich diese Mails dann auch ALLE aufbewahrt und sich am besten Notizen macht, bei Unregelmäßigkeiten.