Wolfpac
Stärkenupdate ist abgeschlossen !
Alle Stärken sind neu berechnet und übertragen . Folgende Vereine steigen leider ab :
Liverpool
Udinese
Schalke
Bielefeld
Folgende Vereine kommen in die CL :
Catania
Osasuna
Köln
Bolton
Es gibt also noch einiges zu machen *gg*
Holloway
Also Stammspieler egal wo immer besser bewertet als Ergänzungsspieler?
Oelberg
Wo steht etwas was dich auf diese Fährte bringt?
Wolfpac
| Zitat: |
Original von Holloway
Also Stammspieler egal wo immer besser bewertet als Ergänzungsspieler? |
Ein ziemlich klares nein. Ein REALER Stammspieler von Köln kann durchaus einiges schwächer sein als ein Realer Ersatspieler von Real Madrid oder Chelsea London.
Holloway
| Zitat: |
Original von Wolfpac
| Zitat: |
Original von Holloway
Also Stammspieler egal wo immer besser bewertet als Ergänzungsspieler? |
Ein ziemlich klares nein. Ein REALER Stammspieler von Köln kann durchaus einiges schwächer sein als ein Realer Ersatspieler von Real Madrid oder Chelsea London. |
danke, im Forum wurde gesagt das die Einsatzzeiten das wichtigste wären.
f-x
natürlich ist die Zeit wichtig.
Aber ist doch mal klar das ein Klose bei Bayern der neben bei noch Nationalspieler ist, besser ist als ein Stammstürmer von Hertha (wobei Raffael sich nicht mehr soweit weg ist)
kommt immer auf den Fall an...
Und nur weil man wo stammspieler ist heißt das ja nicht das man dort gut spielt, manchmal gibt es keine alternative...
neigal2
| Zitat: |
Original von f-x
natürlich ist die Zeit wichtig.
Aber ist doch mal klar das ein Klose bei Bayern der neben bei noch Nationalspieler ist, besser ist als ein Stammstürmer von Hertha (wobei Raffael sich nicht mehr soweit weg ist)
kommt immer auf den Fall an...
Und nur weil man wo stammspieler ist heißt das ja nicht das man dort gut spielt, manchmal gibt es keine alternative... |
Aber wenn 80% der letzten Saison zählen muss der Spieler ja auch eingesetzt worden sein. Es wird ja auch einen Grund haben warum der Spieler nur Ersatz war.
u4u|Bjo-Frei
| Zitat: |
Original von neigal2
| Zitat: |
Original von f-x
natürlich ist die Zeit wichtig.
Aber ist doch mal klar das ein Klose bei Bayern der neben bei noch Nationalspieler ist, besser ist als ein Stammstürmer von Hertha (wobei Raffael sich nicht mehr soweit weg ist)
kommt immer auf den Fall an...
Und nur weil man wo stammspieler ist heißt das ja nicht das man dort gut spielt, manchmal gibt es keine alternative... |
Aber wenn 80% der letzten Saison zählen muss der Spieler ja auch eingesetzt worden sein. Es wird ja auch einen Grund haben warum der Spieler nur Ersatz war. |
es macht trotzdem den unterschied ob er ersatz bei real war oder eben stamm bei st. pauli
Xosko
N Charles Takyi kann ja nich die gleiche Stärke wie n Rafael VdV bekommen. Is doch ganz logisch !
Luke_St0rm
| Zitat: |
Original von Xosko
N Charles Takyi kann ja nich die gleiche Stärke wie n Rafael VdV bekommen. Is doch ganz logisch ! |
Wohl war... und ein Klose ist wohl obwohl er nur Ersatz ist/war besser als ein Jendrisek...
neigal2
| Zitat: |
Original von Luke_St0rm
| Zitat: |
Original von Xosko
N Charles Takyi kann ja nich die gleiche Stärke wie n Rafael VdV bekommen. Is doch ganz logisch ! |
Wohl war... und ein Klose ist wohl obwohl er nur Ersatz ist/war besser als ein Jendrisek...
|
Kann man so eigentlich nicht sagen! Hätte Bayern nicht Klose sondern Jendrisek, wäre dieser auch Ersatz sowie Klose also beide gleich stark
Sieht man ja an Podolski, vorher noch Ersatz bei Bayern und jetzt ne Abwertung weil er Stamm bei Köln ist und man sieht das der in einem schwachen Team das eher in defensiv orientiert ist nicht soviel bringt??? Irgendwie nicht Zielführend!
Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
neigal2
| Zitat: |
Original von Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
|
Das glaube ich auch, allerdings sollten Stammspieler besser bewertet werden aber naja mir kanns egal sein
Shutty
Ein Kreisklassestammspieler kann aber nunmal nicht besser bewertet sein als ein Klose. Da fließen ja nunmal auch andere Faktoren als nur die Spielzeit ein. Seien es nun solche, wie dass die Konkurrenz zu groß ist, er verletzungspech hatte etc. pp. oder man einfach das Potential eines Spielers kennt.
Weezel
| Zitat: |
Original von neigal2
| Zitat: |
Original von Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
|
Das glaube ich auch, allerdings sollten Stammspieler besser bewertet werden aber naja mir kanns egal sein
|
GW, lang nicht mehr so viel Müll gelesen!
Am besten wir setzen also nen Ibertsberger über nen Garay?
Luke_St0rm
| Zitat: |
Original von Weezel
| Zitat: |
Original von neigal2
| Zitat: |
Original von Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
|
Das glaube ich auch, allerdings sollten Stammspieler besser bewertet werden aber naja mir kanns egal sein
|
GW, lang nicht mehr so viel Müll gelesen!
Am besten wir setzen also nen Ibertsberger über nen Garay? |
Alles andere wäre auch unfair... Ibertsberger war überragend! Garay einfach viel zu schwach um sich gegen Pepe, Ramos und Co sich durchzusetzen!
Bob_Buchanan
| Zitat: |
Original von Weezel
| Zitat: |
Original von neigal2
| Zitat: |
Original von Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
|
Das glaube ich auch, allerdings sollten Stammspieler besser bewertet werden aber naja mir kanns egal sein
|
GW, lang nicht mehr so viel Müll gelesen!
Am besten wir setzen also nen Ibertsberger über nen Garay? |
Ruhig Brauner...lass den Hoffenheim-Onkel mal ruhig weiter sinnlos rumbrabbeln. Ich kann´s auch nicht glauben und werde hier jetzt dem Neigal nicht erklären, wo der Unterschied zwischen einem Klose auf der Bayernbank und einem Gekas als Hertha (jetzt Frankfurt)-Stammstürmer ist.
Bob_Buchanan
| Zitat: |
Original von Luke_St0rm
| Zitat: |
Original von Weezel
| Zitat: |
Original von neigal2
| Zitat: |
Original von Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
|
Das glaube ich auch, allerdings sollten Stammspieler besser bewertet werden aber naja mir kanns egal sein
|
GW, lang nicht mehr so viel Müll gelesen!
Am besten wir setzen also nen Ibertsberger über nen Garay? |
Alles andere wäre auch unfair... Ibertsberger war überragend! Garay einfach viel zu schwach um sich gegen Pepe, Ramos und Co sich durchzusetzen! |
Bitte sag, dass das jetzt nicht dein ernst ist...
Luke_St0rm
| Zitat: |
Original von Bob_Buchanan
| Zitat: |
Original von Luke_St0rm
| Zitat: |
Original von Weezel
| Zitat: |
Original von neigal2
| Zitat: |
Original von Shutty
Mach dir mal keinen Kopf. Die Stärken werden schon fair nach Leistung und angebracht verteilt
|
Das glaube ich auch, allerdings sollten Stammspieler besser bewertet werden aber naja mir kanns egal sein
|
GW, lang nicht mehr so viel Müll gelesen!
Am besten wir setzen also nen Ibertsberger über nen Garay? |
Alles andere wäre auch unfair... Ibertsberger war überragend! Garay einfach viel zu schwach um sich gegen Pepe, Ramos und Co sich durchzusetzen! |
Bitte sag, dass das jetzt nicht dein ernst ist... |
Doch voll und ganz... bei deinem Gekas-Klose Beispiel merkt man deine Ahnungslosigkeit... Klose hat nur jämmerliche vier Tore geschossen bei der WM und bei Hertha wäre er bestimmt auch nur auf der Bank gewesen!
Nein, war echt nur Spaß!